ההחלטה אם יש צורך לאכוף מגבלות גיל לאירועים (במיוחד למוזיקה אלקטרונית) משתנה מאדם לאדם בסופו של דבר תלוי בן כמה הם עצמם. מישהו שעדיין לא מלאו לו 18 שנים עשוי להיות הראשון לקפוץ על השאלה הזו ולהתלונן על כמה שזה לא הוגן שמקומות וחברות "מפלים" את הדמוגרפיה שלהם על בסיס גיל. מי שגילם 18 יהיה אדיש להחלטה או להתעצבן שיש חבורה של ילדים קטינים שמתרוצצים: כך או כך, זה כנראה לא משנה כל כך שהם יחליטו לא להשתתף באירוע הזה. חברות שמארחות את האירוע, לעומת זאת, יכולות להסתכל על זה מתוך מבט בטיחותי, שיווקי או פיננסי.
פרספקטיבה מתחת לגיל 18
להיות אנשים קטינים בהופעה זה יכול להיות טוב ורע. כמו שאמרתי קודם, עבור כל שאר האנשים המבוגרים, ילדים יכולים להיות בשלים ולשבש את האווירה הכללית על ידי היותם מגעילים ומוצאים מכלל שליטה. מכיוון שהם לא באמת חשופים לאירועים בתדירות גבוהה כמו אנשים מבוגרים, ילדים יכולים להיות נוטים להשתגע מעט בהינתן ההזדמנות לחגוג עם חברים מבלי להיות תחת השגחת הורים כמו שהיו במסיבת בית או בית ספר. פגשתי באופן אישי אנשים מתחת לגיל 18 שמשתמשים בתעודת זהות של חבר מבוגר כדי להיכנס לאולם. לכן, אם ילד באמת רוצה להשתתף בקונצרט בו נקבעות מגבלות גיל, רוב הסיכויים שהם יגלו איך להגיע בדרך זו או אחרת.
מעל 18 פרספקטיבות
פסטיבלים וקונצרטים בדרך כלל דורשים מהמשתתף להיות לפחות בן 18 מכיוון שבשלב זה כולם רשאים לקבל החלטות משלהם ללא הסכמת ההורים. כל מה שהם יבחרו לעשות בהופעה יהיה באחריותם שלהם ולא של אף אחד אחר. זה חכם מנקודת מבט של חברה מכיוון שהם נמנעים מהאפשרות שמישהו מבני קטין ייפגע בכל דרך שהיא, ובמקרה זה יהיה צורך ליצור קשר עם הורה או אפוטרופוס, מה שעלול בתורו לגרום לצרות משפטיות. כחובב, אני באופן אישי מעדיף שאירוע יהיה פתוח לגילאי 18 או 21 מכיוון שיש סיכוי גבוה יותר שילדים יעשו משהו לא הגיוני וטיפשי, מה שמציב את המקום בסיכון שייאלץ להיות מושבת כתוצאה מהתנהגותו הלקויה של המתבגר. . עם זאת, לראות את הכיתוב "לכל הגילאים מותר" תחת הכותרת של מופע או פסטיבל אני ממש מצפה לו לא יספיק בכדי לשנות לחלוטין את החלטתי להשתתף. אז אני חושב שבטוח לומר שלגבלת גיל לאנשים בקבוצת הגיל הזו אין באמת השפעה אמיתית על הרצון שלהם ללכת. החלק הגרוע ביותר יהיה צורך להתעלם מכל פעילות קטינה מרגיזה שבאמת אינה עומס רב.
לבוש "רווה"
מבט של חברה או מקום
החלטות מדיניות גיל מתקבלות בידי מי שמנהל או אירח את האירוע. רוב האנשים עשויים לחשוב שחברות עשויות באותה מידה להשתמש בהן באופן בטוח ולאכוף את מגבלת הגיל 18 ומעלה בכדי להימנע מהרבה מהבעיות שנדונו בעבר, אבל כאנשי עסקים, יש הרבה סיבות מדוע הגיל יכול לעשות את ההבדל העצום ביחס להצלחה. של המופע.
השיווק הוא עצום בענף הבידור. ללא מקדמים ופרסומות, איך הציבור הרחב יגלה על האירועים שלהם? אם הדמוגרפיה של הגיל הייתה מוגבלת רק לאלו שאומרים בגילאי 18-35, יתכן שיהיה קשה יותר להכניס אנשים שירצו ללכת בהתחשב ברוב האנשים עד כה הם סטודנטים במשרה מלאה או שיש להם משרות במשרה מלאה. כך או כך, קיום של "חיים אמיתיים" עם אחריות ומחויבויות של מבוגרים בדרך כלל יכול להקשות על אנשים לבזבז כסף מסוג זה ולקחת פסק זמן מהעבודה או בית הספר שלהם. ילדים בתיכון, בדרך כלל חופשיים בכל סוף שבוע וירצו לעשות משהו אחר מדי פעם בניגוד למשחק הכדורגל בבית הספר או להסתובב בבית חברים בכל סוף שבוע. יכול להיות מועיל לפנות לדמוגרפיה לגילאי התיכון מכיוון שזה מגדיל מאוד את שיעור הפרסום שלהם.
כלכלית, קיום אירוע בכל הגילאים יכול להיות GOLD עבור חברות מסיבות רבות מאותן סיבות הקשורות לשיווק. אם ילדים בתיכון רוצים להשתתף במופע או בפסטיבל, רוב הסיכויים שהם יכולים בקלות לשכנע את הוריהם לעזור במימון פעילות זו מכיוון שזה לא משהו שהם צריכים לעשות בכל סוף שבוע. למבוגרים עם משרות או לאלה שמתמקדים בתשלום לקולג 'לרוב אין מאות דולרים לבזבז על כרטיסים (שלא לדבר על נסיעות / לינה לפסטיבלים). הזמנת אנשים בכל הגילאים תגדיל מאוד את סיכוייהם לארח אירוע אזל אשר כמובן מגדיל את סך הכנסותיהם ויוצר מוניטין טוב לאירוע שלהם בשנים הבאות.
הבטיחות תהיה הגורם היחיד שמונע מחברות לאפשר לכל הגילאים להגיע. יכול להיות שזה יהיה מועיל לערוך פסטיבל עם קהל אזל, אבל האם זה יהיה שווה את ההתחייבויות החוקיות אם מישהו מהקטינים ייפגע בכל מקרה? זו הסיבה שמגבלות גיל יכולות להיות נושא מאוד שנוי במחלוקת בתעשיית הבידור מכיוון שהמקצוענים מתישהו מתיישרים ומשווים את החסרונות. אם יצליח, ככל הנראה אירוע לכל הגילאים יעניק לחברה ולאירוע לאותו מוניטין רב והכנסה גבוהה. אך אם משהו שמשתמש בקטין היה משתבש, פרסום רע יהיה פוגע ביותר באירוע ההוא ויכול למנוע את התרחשותו מחדש. עם זאת, עבור חברות מסוימות מדובר בסיכון שהם מוכנים לקחת.
