לס פול האגדי
יש מעט גיטרות פופולריות יותר מגיבסון לס פול. הכלי הוא אייקון אמריקאי, והצליל של לס פול הוא כוח מניע כמעט בכל ז'אנר מוזיקה. הם מיוצרים בארצות הברית בסטנדרטים גבוהים ביותר של מצוינות, ותשומת הלב של גיבסון למלאכה מופיעה בנימה, במראה ובתחושה של הגיטרה המדהימה הזו.
עם זאת, מכשיר עילית כזה אינו זול. גיבסון לס פול סטנדרט חדש יעלה לך נתח גדול של מזומנים, וזה מציב את הגיטרה מחוץ להישג ידם של חובבים רבים ומוזיקאים מתקדמים. אל תטעו: גיבסון שווה כל שקל. אבל מה אתה עושה אם פשוט אין לך מטבע להשיג לעצמך גיבסון לס פול?
אתה יכול ללכת בדרך Epiphone. ה- Epi Les Paul Standard הוא גיטרה מצטיינת בכסף ומגיעה רק בשבריר ממה שהייתם מוציאים על גיבסון. אבל יש אפשרות אחרת.
בשנות השמונים החליט גיבסון לייצר גרסה של לס פול ללא כל הכריכות, השיבוצים ודברים מבריקים אחרים המהווים חלק מהעלות של סטנדרט לס פול. התוצאה הייתה סטודיו של גיבסון לס פול, לס פול פחות מרשים ליתר ביטחון אבל עדיין לס פול דרך דרכו.
במהלך השנים הסטודיו השתפר באיכותו עד שהוא הפך כעת לאופציה שנייה תקפה לגיטריסטים בכל רמת מיומנות. בערך במחצית ממה שתשלמו עבור תקן, זה הרבה יותר קל בתקציב.
אבל סטודיו לס פול עדיין מגיע עם תג מחיר הגון, במיוחד בהשוואה לאפיפון. זה מציג בפני גיטריסטים רבים בעיה. האם אתה מוציא את המזומנים על סטנדרט של גיבסון לס פול, חוסך קצת כסף והולך עם האפיפון, או מחלק את ההבדל ובוחר באולפן לס פול?
סטודיו של גיבסון לס פול
אני מניח שעלי לומר מההתחלה שאני מעריץ ענק של סטודיו לס פול. זו מסקנה שאליה הגעתי לאחר שלושה עשורים של נגינה בגיטרה, וטיפול בכל מיני לס פולס גם מגיבסון וגם מאפיפון, ויותר ממספר עותקים לאורך הדרך.
לדעתי, סטודיו לס פול הוא אחד הערכים הטובים ביותר שתמצאו בעולם לס פול. בעלות של כמחצית מסטנדרט לס פול, וקצת יותר מפעמיים ממה שאפיפון מנהל, באופן מזומן הוא נטוע היטב באמצע מחלוקת לס פול.
אז מה הופך את סטודיו לס פול לערך כה גדול? בתור התחלה, הסטודיו אינו בנוי מעבר לים במפעל כלשהו למיקור חוץ כמו Epiphones. זהו גיבסון אמיתי מתוצרת ארה"ב, וזה אומר הרבה ככל האומנות ותשומת הלב לפרטים הקטנים.
במאמר זה, נסתכל על סטודיו גיבסון לס פול ונשווה אותו ללה פול סטנדרט ולאפיפון לס פול בבנייה, סאונד וערך.
בבעלותי היו ארבעה גיבסון לס פולס שונים לאורך השנים, כולל הגיטרה הנוכחית שלי, והייתי מניח ששלושה או ארבעה אפיפון לס פולס. אני יכול לומר לך שהבחירה הנכונה עבורך תלויה בגורמים רבים, אולם סקירה זו אמורה לעזור לך להבין את הכל.
מאמר זה מבוסס כמובן על דעתי. ראו זאת כנקודת מוצא, ממנה תוכלו לעשות מחקר משלכם ולהסיק מסקנות משלכם. וכמו תמיד, בדקו באתרי האינטרנט של גיבסון ואפיפון את המפרט העדכני ביותר על מוצריהם.
עוד על סטודיו לס פול
מסיבות שמש ובנייה
כמו סטודיו של גיבסון לס פול, גופו והצוואר של הסטודיו עשויים מהגוני, והחלק העליון הוא מייפל מגולף.
גם לאפיפונים גופי מהגוני וצווארים וצמרות מייפל, אך אין להם אותם צמרות איכותיות כמו גיבסון בארצות הברית. במקום זאת, לדגמים העליונים השקופים יש פורניר מייפל, אשר נועד יותר למראה מאשר לסאונד.
מהגוני הוא עץ-העץ העמוק, המהדהד, ואחראי לנהמת לס פול. אבל בלי כובע המייפל העבה יותר הצליל הכללי יכול להתערער מעט. תוכלו לשים לב שהאפיפון לס פול לא ממש מנוסה כמו סטודיו גיבסון לס פול, וזו סיבה גדולה לכך.
האם לגיבסון LP Standard יש גוף עבה יותר מהסטודיו? זה נושא לוויכוחים רבים, אבל באופן כללי, אם אתה משווה בין שתי גיטרות מאותה השנה הם צריכים להיות קרובים. האפיפון קצת יותר רזה, אבל ההבדל בין הסטנדרט של גיבסון לסטודיו לא צריך לדאוג הרבה.
לס פול סטנדרט משנות ה 50
טנדרים ואלקטרוניקה
הסטודיו משתמש בערכת טנדרים 490R / 498Ts. גם התקנים של שנות ה -50 וגם ה- 60 מעסיקים כעת וריאציות של טנדרים בורסטבוקר. לס פול שלי משתמשת בבעלי Burstbuckers והגעתי לחבב אותם מאוד. למעשה, הייתי אומר שהם עברו את ה- 490R / 498Ts כטנדרים האהובים עלי על גיבסון.
שתי מערכות האיסוף יביאו לך את הטון השמן והעבה של גיבסון שאתה מחפש, ולשניהם יש את הבהירות והמחץ עבור לידים, קצב וכל מה שאתה מתכנן לעשות לגיטרה שלך. אני אוהב את הבורסטוקרים, אבל מעולם לא היו לי טענות לגבי הסט 490R / 498T.
עם Epiphone Les Paul Standard הבסיסי תקבלו זוג האומפוקרים של Epiphone Alnico Classic. אלה טנדרים טובים בגיטרה בטווח המחירים הזה, אבל הם לא מחזיקים נר לאף סט של גיבסון. זה לא גורם לאפיפון להיות רע. זו רק דוגמא נוספת לאופן בו גיבסון מתוצרת ארה"ב מאירה.
עם זאת, מכשירי Epiphones מתקדמים יותר כמו Les Paul PlusTop PRO ו- Les Paul Custom PRO משודרגים טנדרים של ProBucker. לדעתי, בעוד שהם לא בשווי של טנדרים של גיבסון, הם ראש וכתפיים מעל קלאסיקות אלניקו הישנות.
Epiphone מהדורה מוגבלת Les Paul Standard Plustop גיטרה חשמלית, תה קראם אתה שוקל Epiphone, עבור עם ה- PlusTop PRO. הטנדרים של ProBucker מצטיינים בגיטרה בטווח המחירים הזה.
קנה עכשיוה- Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO
חומרי Fretboard
עץ לבנים Fretboard הוא נושא נוגע לגיבסון בימינו. כמו יצרני גיטרה רבים, הם כבר טיפסו על עקבותיהם של כמה תקנות מחמירות יותר ויותר בנושא ייבוא עץ העץ.
עץ סיסם איכותי הוא כבר מזמן מרכיב לטון נהדר, במיוחד כשמדובר בפרדומים. אולם סיסם איכותי מתחזק למצוא, וגיבסון נוקט בכמה צעדים למקורות חומרים אחרים.
אפיפונים עדיין משתמשים בעץ סיסם בלוח החיצים שלהם, אך זה לא העץ העשיר והעמוק שהיינו רואים בגיבסון מתוצרת ארה"ב רק לפני מספר שנים. תקן הגיבסון LP עדיין עושה שימוש בעץ סיסם איכותי עבור לוח השולחן שלו, לפחות לעת עתה.
עבור הסטודיו גיבסון ביצע ניסוי באמצעות לוח אצבעות Ag ranadillo לפני כמה שנים. מה לעזאזל גרנדילו? הייתי צריך לחפש את זה, אבל כנראה שזה תחליף סיסם די הגון שיש לו הרבה מאותם מאפיינים. גיבסון ניסה גם מייפל אפוי כתחליף סיסם.
למרבה המזל הם חזרו לעץ סיסם, כך שתוכלו לצפות לאותו לוח פרט נהדר מסטודיו של לס פול והייתם יכולים לראות בגירסת הסטנדרט. (אציין כי לוח הזכוכית בסטודיו דהוי לשנת 2016 נראה קצת רזה יותר מאלה שהיו ברשויות המקומיות שהיו לי בעבר.)
אבל מה אם אתה חושב על דוגמנית ישנה יותר? ההיסטוריה תהיה השופטת כשמדובר בכמה מהניסויים העשויים לעץ העץ שגיבסון ביצע במהלך השנים האחרונות. עם זאת, אם הם לא היו חושבים שזה נשמע טוב, הם לא היו משתמשים בזה, והשחקנים נראים מאושרים יותר עם לוחיות הגראנדילו מאשר היו עם מייפל אפוי.
לדעתי, הייתי מעדיף את התחליף הישיר יותר של סיסם של גרנדילו על פני מייפל אפוי. אדר אפוי נראה מעט בהיר מדי עבור לס פול.
נשמע
אז איזה נשמע טוב יותר, הסטנדרט או הסטודיו? אתה יכול להבדיל ביניהם? צליל וטון הם דברים סובייקטיביים כאלה. במקום לקחת את המילה שלי על זה, או למישהו אחר לצורך העניין, החליטו בעצמכם. צאו לנגן על שתי הגיטרות ואז חזרו והודיעו לי מה אתם חושבים בתגובות. איזה נשמע טוב יותר?
מה דעתך על האפיפון? אתה כבר יודע שזה לא יישמע טוב כמו גיבסון, אבל האם זה בר ביצוע? שוב התשובה לשאלה זו תלויה בטעם של השחקן. בעיניי, האפיפון לס פול נשמע טוב יותר מסתם סביר. זו גיטרה שנשמעת טוב, אבל זה פשוט לא הוגן להשוות אותה לגיבסון.
ההבדל העיקרי שאני שומע עם Epi הוא חוסר בהירות, במיוחד בתווים נמוכים יותר. אנו חוזרים לעץ העצים, וכובע המייפל ההוא שעוזר למנוע מהגוני לקבל בום בקצה הנמוך. אבל Epiphones בהחלט לא נשמעים רע, ועבור המחיר הצליל שלהם הוא מציאה. לדעתי, הם בין האלטרנטיבות הטובות ביותר לגיבסון לס פול שתמצא.
אסתטיקה
הגיבסון לס פול סטנדרט הוא גיטרה יפה. המטרה של סטודיו לס פול הייתה לדלג על הרבה מהקטעים המפוארים של הסטנדרט ולהוריד את המחיר. זו הסיבה שהם קוראים לזה הסטודיו - מכיוון שאתה משתמש בו באולפן שאיש לא יודע שאתה מנגן בגיטרה מכוערת, ואתה שומר את לס פול סטנדרט היפה שלך לבמה.
סטודיו לס פול שוכח על הכריכה סביב הגוף ועל לוח הזווית. תוכלו למצוא את ידיות המהירות של גיבסון במקום הפקדים המסורתיים של לס פול. בעבר לאולפנים לא היו צמרות מייפל שקופות למדי שתמצאו בתקנים, במקום להשתמש במייפל פחות יפה וגימור בצבע אחיד.
זה כבר לא נכון. למען האמת, בזמן שאני מודה שהעדפתי את הצבעים הסולידיים, הסיום של Smokehouse Burst בסטודיו השנה הוא אחד ההתפרצויות הטובות ביותר שלדעתי ראיתי בסטודיו.
מסתבר שסטודיו לס פול הוא בהחלט לא גיטרה מכוערת, ורבים מהשחקנים (אני כולל אותי) מוצאים אותם מדהימים לגמרי. זה אולי לא לס פול קלאסי, אבל זה עדיין נראה די חריף ..
מה דעתך על אפיפון? האפיפון לס פול יוצא מגדרו להיראות טוב, ובתקווה שזה יעזור לך לשכוח שזה לא גיבסון. זה עושה עבודה טובה גם בזה, תוך שימוש בשיטות זולות בהרבה להשיג את המראה של גיבסון לס פול סטנדרט.
אפיפונים הם גיטרות יפות, והאדם הממוצע לא יידע את ההבדל בין תקן Epi LP לגיבסון. הם רק יידעו שאתה מנגן בגיטרה שנראית כמו גיטרות אחרות שהם רואים בטלוויזיה.
זה בדיוק מה שאפיפון הולכת עליו, וחלק גדול ממה שהופך את ה- Epiphone Les Paul Standard לכזה יוצא מן הכלל.
כיצד לבחור את לס פול החדש שלך
אז איך בוחרים בין סטודיו של גיבסון לס פול, סטנדרט, דהוי ואפיפון לס פול? אם יש לך את המזומן, ההחלטה שלך מתקבלת. כמובן שאתה צריך ללכת עם תקן Les Paul. אם באמת יש לך מזומנים, לכו על ה- Les Paul Custom. המנהג הוא האס במערך לס פול, אבל זה נושא בפעם אחרת.
אם אתם מחפשים לתפוס גיבסון אמיתי במחיר הנמוך ביותר האפשרי, לכו על דה פול דהוי. זה צעד ענק מעל אפיפון עבור הבדל קטן יחסית במזומן. אני מתרגש לראות לאן הגיטרה הזו עוברת מכאן, ואם זה אולי לא ירגיש את הסטודיו כ"לה פול הכי טוב "שתוכלו להשיג תמורת הכסף.
עד אז, הערך הטוב ביותר, אני אומר פעם נוספת, הוא הסטודיו. זו גיטרה יפהפייה שנשמעת מדהימה, והיא מגיעה בעלות של חצי ממה שתקן תקן עבורה. מדובר בהרבה מאוד והפך לקלאסיקה שמבוססת על מעלותיה.
ואז יש אפיפון. ה- Epi LP Standard הוא גיטרה נהדרת לכסף, אך לא באותה ליגה של גיבסון. המנהג של Epi Les Paul הוא סיפור דומה, יפה יותר בלבד. אם אתה שחקן ביניים או חובב שיש לו דברים טובים יותר בחיים לבזבז עליהם כסף מלבד גיטרות, אין שום דבר רע באפיפון. במקרים רבים, האפיפון לס פול הוא האפשרות הטובה ביותר.
יש לך אפשרות לבחור: סטודיו של גיבסון לס פול, סטנדרט, אפיפון לס פול סטנדרט, או גיבסון לס פול החדש דהוי? זו בעיה נפלאה, ואני מקווה שמאמר זה עזר לך לבחור.
