המרטין DX1AE
יש משהו מיוחד בגיטרות של מרטין. אני כבר מזמן מעריץ, בעיקר את כלי הנגינה האימתניים שלהם. יש להם צליל עמוק ועשיר, איכות בנייה ללא דופי ומוניטין של מצוינות שמגיע להם מאוד.
הם גם קצת יקרים. בבעלותי היו כמה שנים, ובעוד שהם היו שווים כל מטבע, הם בהחלט החזירו אותי מעט. לכן, כשחיפשתי לאחרונה גיטרה אקוסטית חדשה בין 500 ל -1000 דולר, אני מודה שלא חשבתי על מרטין.
חשבתי על מותגים כמו שחף, וושבורן וימאהה. חברות הגיטרות האלה ממש מאירות בטווח המחירים הביניים, והן מייצרות כמה כלים מצטיינים עבור לא הרבה כסף. אין מצב שמרטין יכול להיות תחרותי עם המותגים של האדם הפועל הזה כשמדובר בגיטרות מתחת ל -1, 000 דולר. מרטין מתמקד בתחרות עם מותגי פרימיום כמו טיילור, גיבסון וגילדה.
זה מה שחשבתי כשנכנסתי לחנות גיטרות כמה חודשים אחורה, ממש לפני שראיתי את ה- Martin DX1AE על הקיר. תפסתי אותו, שיחקתי אותו ומיד אהבתי אותו. אבל לא יצא לי לצאת עם הגיטרה ההיא באותו היום, מכיוון שיש בו כמה דברים מעניינים שדרשו מעט מחקר ומחשבה.
כעבור כמה חודשים, לאחר שסיימתי את המחקר והמחשבה האמורים, ואחרי ששיחקתי עוד כמה DX1AE בכמה חנויות נוספות, הבאתי אחד הביתה.
במאמר זה אסקור את מחשבותיי על הגיטרה החדשה שלי לאחר שהעברתי אותה במהלכה במהלך החודש האחרון. אעבור על כמה מהדברים המעניינים שעשו לי הפסקה, ומה גיליתי כשעשיתי מעט קריאה.
בואו ונמשיך עם זה!
מפרט ובנייה
בפעם הראשונה שניגנתי את אחת הגיטרות האלה הייתי משוכנע שזה צריך להיות מבנה מעץ מלא. למרות שזה לא הגיוני למרטין בטווח המחירים הזה, למרות שגרגירי העץ בצוואר, בגב ובצדדים נראו מושלמים להפליא ולמרות שידעתי שמרטין השתמש בחומרים אלטרנטיביים בכלים ידידותיים יותר לתקציב, הצליל היה אומר לי משהו אחר.
אני יודע קצת יותר מהג'ו הממוצע בכל הקשור לגיטרות ואני תמיד עושה את המחקר לפני שאני נכנס לחנות. אבל, זוכר, לא ציפיתי להסתכל באותו יום על מרטין. כשניגנתי את הגיטרה הזו והסתכלתי בתג הקטן שעל המיטה, תוכנית המשחק שלי נכנסה לסחרור.
התג הקטן הזה אמר לי שהגב והצדדים של ה- DX1AE היו עשויים HPL, או לרבד בלחץ גבוה, ולא מיער מלא. אני מכיר את הדברים, ומודע לכך שמרטין ניצל את זה זמן מה בכלים שלהם בסדרת ה- X, אך מעולם לא היה בעל גיטרה שעשויה ממנו.
לדברי מרטין, HPL הוא "חומר מורכב מיוצר ומשרף שנלחץ בלחץ גבוה מאוד". זה עשוי מחתיכות עץ מושלכות, וזה נגמר בתבנית עץ יפה, במקרה הזה מהגוני, אבל זה לא עץ מלא. גם הצוואר עשוי למינציה ולא מעץ מלא.
לוח האצבע אינו סיד או הובנה. זה ריצליט, עוד חומר מורכב. הגשר עשוי גם מ- Richlite. במילים אחרות, גם עץ אינו.
עם זאת החלק העליון מעץ מלא. אשוחית סיטקה היא עץ עצים נפוץ המשמש בגיטרות אקוסטיות, וזה מה שאנחנו רואים כאן.
אז, ניגנתי את הגיטרה הזו ואהבתי אותה, ואז הסתכלתי בתגית שעל ראש המיטה והבנתי, למעט החלק העליון, הוא היה עשוי כולו מרבדים. זה הציג מצוקה, וזו הסיבה שלא יצאתי עם DX1AE ביום הראשון בו שיחקתי.
כשמדובר בגיטרות אקוסטיות, עץ טוב. מה עם החומר הזה שהוא לא באמת עץ?
קיימות
לפני ששברתי את החזרזיר שלי לגיטרה זו הייתי צריך ללמוד קצת יותר על הפילוסופיה של מרטין להכנת מכשיר כמו ה- DX1AE. זה נשמע ושיחק כל כך טוב, אבל מה עם כל העסק הזה של HPL?
ברור שהגיטרות שלהם מסדרת ה- X נועדו להתחרות בנקודות מחיר נמוכות יותר ולהיכנס לשוק הגיטרה הבינונית. אבל זו חברה בעלת מוניטין אגדי. הם לא מתכוונים לחתוך פינות רק כדי להרוויח כמה דולרים ולהסתכן בפגיעה בשם המותג שלהם.
באמצעות המחקר שלי גיליתי שה- DX1AE הוא בין מספר דגמי מרטין שמשתמשים בחלקים מוסמכים של עץ בר קיימא.
מדוע זה משנה? כפי שאולי שמעת, עץ בא מעצים. חברות גיטרה היו צריכות לראות הרבה עצים שהוטלו במהלך השנים כדי לבנות את המכשירים שלהם. זה לא יכול להימשך לנצח, במיוחד מכיוון שכמה ממיני העץ הנחשקים ביותר נמצאים תחת עומס מצרכי הייצור.
מרטין מכיר בכך, ויחד עם כמה ענקים אחרים בתעשייה הם נקטו צעדים כדי לנסות ולהפוך מעט את הגאות. השימוש ב- HPL וחומרים אלטרנטיביים הוא דרך אחת שהם יכולים לעשות את ההבדל.
האם זה אמור להיות לך משהו? זה תלוי בך להחליט. למטה פרסמתי סרטון של מרטין ששיתפתי בכמה מאמרים שלי, המדגים את גישתו של מרטין לקיימות. באופן אישי, אני אוהב שמרטין הולך ככה. אם שום דבר אחר, אני חושב שזה אוכל למחשבה.
מרטין וקיימות
לבנות איכות
להציל את יערות הגשם זה רעיון נחמד, ואכפת לי מהסביבה, אבל אני לא מתכוון להוציא כמה מאות דולרים על מכשיר רק כדי להרגיש חם ומטושטש. אף אחד מסוגי הקיימות הזה לא אומר הרבה אם מרטין לא יכול לייצר מוצר ששווה את זמני וכספי.
שיחקתי ארבעה כאלה בחנויות שונות. יכולתי להרגיש ולשמוע שכל מכשיר מיוצר בסטנדרטים איכותיים במיוחד. זה מה שמשך את העניין שלי מלכתחילה, לפני שקראתי את המפרט.
למעשה, הגיטרה שבבעלותי כיום הינה ללא רבב. התפרים צמודים ומדויקים, הסדקים חלקים ונוחים ויש אפילו שפית נחמדה לקצוות העליונים כדי למנוע את אותה תחושה מעצבנת היכן שזרועך נשענת על הגיטרה.
הכוונון היה סולידי. הגיטרה הייתה זקוקה רק לכוונון צוואר קל כשלקחתי אותו הביתה, רק כדי שהפעולה תהיה בדיוק במקום שאני רוצה אותו. פשוט לעבור ברמת הנוחות כשמנגנים, הגיטרה הזו בהחלט מרגישה כמו מרטין יקר יותר.
החלק האחורי של הצוואר. אני לא יכול להבין שום הבדל אמיתי בינו לבין למשל צוואר מהגוני מוצק. עם זאת, אני מודה שהצדדים לא מרגישים כמו עץ, לפחות במובן המישוש. אני מניח שאסור לי לצפות לזה, מכיוון שאני יודע שהם לא. אני גם סקרנית לראות איך הגילאים העליונים לאורך השנים. זה נראה מעט גולמי ברגע זה, עם מעט פגם כדי לתת לו אופי.
חשוב לציין כי ה- DX1AE מיוצר במקסיקו, ולא המתקן האמריקני של מרטין בנצרת, פנסילבניה. זה בהחלט מוריד את העלות מעט, אבל אני לא חושב שמיקור חוץ זה גורם לדאגה. למעשה, פנדר היא חברת גיטרות אמריקאית נוספת שמשתמשת במתקן מקסיקני לייצור כלי הנגינה שלהם ברמה הבינארית במשך שנים.
נשמע
כנראה שעכשיו ברור שאני חושב מאוד על הצליל שאני יוצא מהגיטרה הזו. זה לא נשמע טוב רק לגיטרה במחיר בינוני; זה נשמע טוב, נקודה. אתה מקבל את התהודה העשירה שהיית מצפה ממנה בגיטרה בסגנון חשש, עם ביטוי תווים מעולה והגדרת בינוני.
כבר הזכרתי איך הופתעתי כשהסתכלתי על התג שעל המיטה והבנתי שהוא לא עשוי מעץ מלא. כנגני גיטרה אנחנו תמיד מודאגים כל כך מעצי עץ, במיוחד כשאנחנו מדברים על כלים אקוסטיים. ברור שמרטין השקיע כאן מחשבה רבה בעיצוב, על מנת להשתמש בחומרים אלטרנטיביים ועדיין להוציא צליל ברמה גבוהה מהכלי הזה.
לשם השוואה ביליתי זמן עם טיילור 110e, שהוא גם גיטרה משובחת. ברור שאהבתי את המרטין טוב יותר, מכיוון שהרגשתי שיש בסאונד יותר עומק והקרנה. אם האלקטרוניקה הגמישה הייתה חשובה לי יותר, אולי שקלתי את הטיילור ברצינות רבה יותר.
סדרת מרטין X 2015 גיטרה אקוסטית-חשמלית DX1AE טבעיתל- DX1AE יש צליל עמוק ועשיר, בדיוק כפי שהייתם מצפים מהמחשבה המפחידה של מרטין המבוססת על פלטפורמת D-14 הקלאסית. זה בנוחות לשחק, וזה לא כואב שזה נראה נהדר. יש לו טון ותחושה שיגרמו לך לשכוח את הגיטרה הזו לא מיוצרת מכל העצים המלאים.
קנה עכשיואם כבר מדברים על אלקטרוניקה, ה- DX1AE מצויד במערכת קדם קדם של Fishman Sonitone. אמצעי האחסון והטון הסופר פשוטים מסתתרים בחלל הקול של הגיטרה, ואתם מגיעים ממש בתוך חור הצליל כדי להתאים אותם. מלבד שקע הפלט ותא הסוללה קשה לשים לב שמדובר במכשיר אקוסטי-חשמלי. אין לי שום כוונה לבצע בשידור חי, אבל אם תעשה זאת מערכת מאוד פשוטה ויעילה. בסופו של דבר אוכל להשתמש במערכת הקדם הקדמה להקלטה פשוטה.
חיברתי את המרטין למגבר Fishman Loudbox Artist בחנות אחת והתעסקתי בזה קצת. בחנות גיטרות אחרת ניסיתי את זה דרך מערכת PA ניידת בסיסית (לא זוכר את המותג). בשני המקרים הצליל היה עשיר וצלול, ומצאתי שגם פקדי הטון והנפח מגיבים ושימושיות. אם אתה זקוק למקדמה מורכבת עם EQ, מקלט וגאדג'טים אחרים, פישמן סוניטון זה לא. הכל על קלות השימוש ואיכות צליל מעולה.
מחשבות אחרונות
ככל שאני מתבגרת וחכמה יותר (ניתן לטעון) אני מוצאת שאני הרבה יותר בררנית בכל הקשור לגיטרות חדשות. בימים עברו הייתי מוצאת גיטרה שחשבתי שאני אוהבת, מביאה אותה הביתה, ותוך חודש בערך אם היא לא תעמוד בציפיות שלי הייתי מחליפה אותה או מוכרת אותה ואשיג משהו אחר.
בימינו אני לא אוהב לבזבז כסף על ציוד אלא אם כן יש לי תחושה די חזקה שזה ישמור איתי עד סוף חיי. כל כלי באוסף שלי כרגע הוא שומר, מסיבה זו או אחרת, וזה מה שחיפשתי כשיצאתי למצוא גיטרה אקוסטית חדשה.
אני אוהב את הצליל של מרטין שלי, אבל אני גם אוהב שהם לא היו צריכים להפיל איזה עץ נדיר כדי לבנות אותו. אני לא מוזיקאי מקצועי. אני לא מנגן בלהקה יותר, וכל הקלטה שאעשה תהיה כנראה בשביל השעשוע שלי. רציתי גיטרה שנשמעה מדהימה ולא עלתה הרבה. העובדה שזה לא כל כך קשה לסביבה היא בונוס נחמד.
זה לא אומר שלא אפיל שוב במזומן גדול על מרטין יקר. אולי טוב מאוד. אבל לעת עתה, עבור התקציב והיעדים שלי, הגיטרה הזו בדיוק צודקת. בעשור האחרון הקפדתי למצוא גיטרות שהם ערכים מצוינים ולעיתים בלתי צפויים, וזה מה שלדעתי יש לי כאן.
אולי מרטין DX1AE הוא הגיטרה המתאימה לך, או אולי זה לא. לדעתי, אם אתם מחפשים גיטרה אקוסטית בטווח של 500 - $ 1000, בהחלט שווה את הזמן שלכם לבדוק את זה.
