חודש עבר מאז שבוב דילן החליט באיחור לקבל את פרס נובל. מאז הוכרז שהוא יהיה המקבל, האינטרנט חי עם ויכוח נלהב בשאלה האם יש למנות מילות שירים כספרות או לא. עבור מעריצי דילן, זה לא דיון חדש: מאז תחילת שנות השישים, אז החל לראשונה להכתיב מילות ששימשו גם את ההתפכחות וגם את התקוות של דור, עד כמה עבודתו נחשבת 'שירה' הייתה הנושא. של מחלוקת קשה.
לפני שנוכל לקבוע אם יש לשקול מילות שירה לשירה, עלינו לקבוע בדיוק למה הכוונה באחרון. וורדסוורת הגדירה את השירה כ"הצפה הספונטנית של רגשות עוצמתיים: היא נובעת מהרגש שנזכר בשלווה ". על פי הגדרה זו, מילות השיר בהחלט יכולות להיחשב לשירים - אך כך גם ציורים (ובעצם כל יצירות אמנות).
חיפוש אינטרנט פשוט מחזיר הגדרה פחות רהוטה אך פרקטית יותר: על פי המילון, השירה היא ' יצירה ספרותית בה מקבלים ביטוי לרגשות ורעיונות בעוצמה על ידי שימוש בסגנון ובקצב ייחודיים '. ספרות מוגדרת כ"יצירות כתובות, במיוחד כאלו שנחשבות בעלות ערך אמנותי עליון או בר קיימא ". על פי הגדרות אלה, מילות השיר - בסופו של דבר שהוקלטו מילים מדוברות ולא מילים כתובות - אינן עומדות כשירה.
לאונרד כהן, שהוא אולי כותב השירים היחיד במאה העשרים ששמו ניתן להזכיר ברצינות באותה נשימה כמו זו של דילן, עשה הבחנה ברורה בין שירים לשירים מבלי לתת עדיפות לאחד או אחר. ברהיטות אופיינית הוא ציין כי בעוד ששירים נכתבים רק לביצוע, ויש להם 'דחף מדהים', שירים 'לחכות על הדף' ו'לנוע בצורה הרבה יותר סודית בעולם '.
ההתמקדות של כהן ב"דרכי המסע "השונות שמציגות שתי צורות האמנות מפנה את תשומת ליבנו למה שהיא ללא ספק הנקודה המכריעה: שאם ניתן לעשות הבחנה ברורה בין שירים לשירים, אז יש לעשות הבחנה ברורה לא פחות בין כותבי שירים. ומשוררים.
שני השירים והשירים משתמשים בשפה רגשית ליצירת דימויים עוצמתיים, ושניהם משתמשים במטר - ולעתים קרובות בחרוז - כדי לתת לשפה קצב ומוזיקליות, מה שמוסיף לאפקט הרגשי. ועם זאת, ההבחנה בין שירים לשירים מוכרת די בקלות, והיא מובנת באופן אינטואיטיבי כמעט כל האנשים.
ההבדל בין השניים עולה בקלות רבה על ידי התחשבות במסורות השונות מהן הן נובעות. באופן מסורתי, שירה, כמו מוסיקה, נתפסת כצורת אמנות גבוהה, והיא באופן טבעי נגישה רק לחלקה האורייני של האוכלוסייה - שהייתה, עד לא מזמן, מעטים העשירים. לעומת זאת, שירים היו חלק מהתרבות העממית של אנשים רגילים. הם בדרך כלל בעלי נימה קולואקטיבית יחסית ועוסקים במאפיינים השונים המגדירים את החוויה האנושית באופן שנשמע אותנטי, כמעט ספונטני.
מילות השיר נכתבות בדרך כלל באופן שיוצר את האפקט הרצוי שלהן בשילוב עם מנגינה מסוימת, ומבוצעות בצורה מסוימת. בדרך כלל אפילו המילים הפואטיות ביותר מאבדות הרבה מכוחן כאשר הן פשוט נקראות מדף. לעומת זאת, שירים נכתבים בצורה כזו שההשפעה הרצויה טמונה בצלילים ובמקצבים של המילים כפי שהם מדוברים באופן טבעי. ההבדל מודגם היטב על ידי השוואה בין שני הפסוקים הללו מאת לאונרד כהן:
פשוט קח את הגעגוע הזה מלשוני
כל הדברים הבודדים האלה שעשו ידי
תן לי לראות את היופי שלך נשבר
כמו שהיית עושה למען אחד שאהבת
למרות שהוא נותר פואטי ויפה עמוק, הפסוק הזה מהשיר Take This Longing בכל זאת מאבד חלק גדול מהשיגע שלו כשהוא מופרד מהליווי המוזיקלי שלו ומהלחן שהוא משויך אליו. כמו מילות שירים רבות, זה נשמע בלתי צפוי ומסורבל כשקוראים אותו באופן טבעי.
אני משתוקקת להחזיק איזו גברת
כי בשר הוא חם ומתוק
שלדים קרים צועדים
כל לילה לרגלי
המונה הרגיל וספירת ההברה ודקדוק הסטנדרט הופכים את הפסוק הזה משירו של כהן " אני מחכה להחזיק איזו ליידי" עוצמתי וגם ניתן לקריאה בקלות כשקוראים אותו באופן טבעי מדף. כמו במקרה של שירים רבים, קשה היה להפוך אותו לשיר מבלי לגרום לו להישמע לא טבעי ורובוטי.
רבים ממילותיו של דילן הן בעלות ערך אמנותי ותרבותי עצום, אך הן רק בעלות ערך כזה בהקשר של השיר. כשמוסרים מהמסירה הקולית האף הקשה, מהלחן העממי המסורתי והליווי בגיטרה אקוסטית, מילות השיר ל- Blowing in the Wind אינן נשמעות אפילו מרחוק כערמניות או נוקבות. זה אפילו המקרה עם כמה מהדימויים הפואטיים הבולטים ביותר של דילן: ' רוח הרפאים מייללת בעצמות פניה ' מדהימה בהקשר של חזיונות יוהנה, אך היא מרגישה איכשהו ריקה כשקוראים אותה באופן טבעי.
דילן הוא המלך הבלתי מעורער של כתיבת שירים, אבל הוא לא כותב שירה ולכן הוא לא משורר ולא דמות ספרותית. הוא תוצר של מסורת אחרת לגמרי - מסורת הטרובדורים והשירה. אולי נכון שאנשים ממסורת זו לא צריכים להיות קשורים לפרסים גדולים כמו פרס נובל לספרות. אבל שוב, הם לא ירצו להיות גם הם. אולי זו הייתה הנקודה שלו כשהוא קיבל את זה באדישות כזו.
