מייפל או Rosewood
החורש הנפוץ ביותר עבור גיטרות חשמליות הוא מייפל ועץ סיסם. יש הבדל גדול מבחינה ויזואלית, אך קול ותחושה הם הדבר החשוב ביותר. אם אתה מתכוון לבחור אחד על השני אתה צריך להבין את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם כדי שתוכל לבצע את הבחירה הטובה ביותר.
במאמר זה תקבל את המידע הדרוש לך בכדי לקבל את ההחלטה שלך, כמו גם כמה דעות המבוססות על שלושת העשורים שנגנתי בגיטרה. כמתחיל למתחיל, נראה שזה לא ישפיע אם לוח האצבע שלך עשוי מייפל, סיסם או כל דבר אחר לצורך העניין. אבל כשחקן ותיק, בוודאי תעריך מה כל העץ יכול לעשות לצליל שלך.
לוח הגיטרה של הגיטרה שלך הוא המקום בו הפעולה מתרחשת. זה פשוטו כמשמעו המקום בו האצבעות שלך מנגנות את המוזיקה, ומציאת השילוב הנכון בין הטון לתחושה חשובה מאוד. חומר ה- Fretboard שלך ישפיע על הטכניקה שלך כמו גם על הדרך שבה המיתרים מצלצלים דרך הטנדרים. חלק משטחי לוח מקשים דורשים קצת יותר טיפול, כאשר אחרים כמעט חסרי כדורים.
ברור שזו לא החלטה שתינקט בקלילות! בדיוק כמו כל היבט אחר בהתקנת הגיטרה שלך. ענייני חומרי לוח. אז, בואו נגיע לתחתית הדיון במורד מול אדר לעומת סיסם ונראה אם איננו יכולים למיין את הכל.
מייפל Fretboard צלילים ותכונות
מייפל הוא העץ העץ הצפוף והקשיח המייצר גוונים בהירים וחסומים. בהקשר של לוחית נגינה בגיטרה, המשמעות היא תווים מדויקים ורהוטים עם ביס טוב וקצה נמוך וצמוד. קרדיט מייפל משולבים לעתים קרובות עם צוואר מייפל ועצי גוון בהירים יותר כמו אלדר.
ישנן שתי דרכים בהן תראו לרוב קרשי אצבעות מייפל המשולבים בבניית גיטרה. הראשון הוא צוואר מייפל מקשה אחת. לוח האצבע משולב תרתי משמע באותה פיסת עץ המרכיבה את הצוואר, כאשר מוט המסבך מוכנס דרך תעלה בחלק האחורי של הצוואר.
זהו עיצוב פנדר קלאסי שנראה בגיטרות כמו הסטרטוקסטר והטלקסטר, ובס כמו הדיוק וג'אז. כמובן שחברות גיטרה רבות מציגות כיום צווארים ופרטבורדים שנבנו כך. התוצאה היא תחושה חלקה ויציבה.
הדרך השנייה לבנות צוואר עם קצה חוט מייפל, הצוואר עצמו עשוי להיות מייפל, מהגוני או כל עץ העץ האחר. לאחר מכן מודבקים לוח שרטון מייפל נפרד.
ברור שיתרון אחד כאן הוא שאתה לא מוגבל לצוואר מייפל. לדוגמה, אתם עשויים לחשוב שצוואר מהגוני יעבוד נהדר עם לוחית אדר. היה לי מנהג גיטרה כזה שנבנה בפעם אחת וזה היה שילוב די טוב.
Rosetood Fretboard סאונד וטיפול
סיסם הוא העץ החם והמתוק. בהשוואה למייפל ההבדל בולט, שכן סיסם יכול לרכך את הצליל, אפילו עבור גיטרות עם צוואר מייפל. זו אחת הסיבות שחלק מנגני הגיטרה מעדיפים פנדר סטרטוקסטרס וטלקאסטר עם האפשרות של לוחית סף מעץ סיסם. ראש הסיסם לוקח גיטרה בוהקת ומכה אותה מעט.
הרבה גיטרות כאלה, אבל כמובן שכאן הטעם האישי שלך נכנס למשוואה. יש שחקנים שנמצאים במייפל קשים מדי ומעדיפים את החום של סיסם. אחרים אוהבים את הנשיכה והתכונות ההקשה של מייפל.
חשוב גם להבין שאולי אתם מעדיפים להעדיף fretboards שונים עבור סגנונות מוזיקה שונים. המאפיינים הטונאליים של כל עץ הופכים אותו למתאים קצת יותר לז'אנרים שונים. בדיוק כפי שאתה עשוי להעדיף עצי גוונים שונים בגוף ובצוואר עבור סגנונות מוסיקה שונים, כך תוכל גם לחכות אל לוח אצבעות ספציפי.
במקום בו בדרך כלל גימור לוח הזיכרונות המייפים דורש ניקוי בסיסי כלשהו, קרשי חוט סיסם מחייבים התניה מזדמנות. רוב השחקנים משתמשים במרכך שמן לימון המיוצר במיוחד לגיטרות. זה שומר על גרגרי העץ בריאים ובמצב טוב. משימה זו אינה מה לדאוג וניתן לבצע אותה תוך מספר דקות בכל פעם שאתה מחליף את המיתרים.
לפני שאתה יורד לנחמדני שבחירת מייפל או סיסם, יש עוד מתמודד אחד לזרוק לתערובת.
Fretboards הובנה
הובנה היא חומר נפוץ פחות, אך עדיין די פופולרי. זהו עץ צפוף, כהה, עם תחושה חלקה וחלקלקה. לאוזני, הובנה נמצאת איפשהו בין סיסם למייפל, אם כי בהחלט בצד הבהיר יותר. זה לא דורש גימור, ולכן שחקנים רבים שמעדיפים את ההתקפה הפריך של מייפל בלי התחושה המוגמרת עשויים להעדיף זאת. זהו גם עץ גוון מושך מאוד, עם גרגירים כהים ועמוקים.
מעשית, לא תראו כמה שיותר אפשרויות עבור fretboards הובנה, במיוחד בגיטרות במחיר בינוני. עם זאת, אם תחליט שאתה אוהב את הצליל ומרגיש שאתה יכול למצוא גיטרות במחיר סביר המשתמשות באבוני. כמה גרסאות של ESP-LTD EC-1000, בחר גיטרות שכטר וסדרת תוויות הברזל Ibanez הן כמה מקומות מצוינים להתחיל בהם.
כמו סיסם, אבוני נמצא בלחץ מוגבר כתוצאה מגידול יתר ופינוי יערות לשימושים אחרים. במקומות רבים קציר הובנה באיכות הטובה ביותר אינו חוקי כעת, והמקורות הפכו נדירים יותר ויותר. חברות גיטרה כמו מרטין, גיבסון וטיילור עשו צעדים במיקור חכם יותר של עצים ברזל, כמו גם פיתוח עצי עץ חלופיים.
המשמעות היא גם שההובנה שאנו רואים כיום אינה מושלמת מבחינה ויזואלית כמו זו שנקטפה בעבר. בדוק את הסרטון הפוקח עיניים למטה ולמד כיצד טיילור השפיע רבות בניהול האספקה העולמית של אבוני זמין.
איך טיילור מנהל את הובנה
מה עדיף: מייפל או סיסם?
אז, מה היא הבחירה הנכונה, מייפל או סיסם? או שאתה צריך לדלג על שניהם וללכת עם אבוני? להלן התיקונים:
מייפל:
- התקפה בהירה וכלי הקשה
- שפל נמוך
- תחושה קשה
- לפעמים קשה
- לבנות מקשה אחת או מסורתית.
סיסם:
- רופף נמוך
- אבוח
- נעים
- דורש התניה
- מוצג על גיטרות עם סוגים רבים ושונים של צוואר
הובנה:
- בהיר כמו מייפל
- דורש מיזוג כמו סיסם
- אפל ומושך
- תחושה חלקלקה מאוד
לגבי דעתי האישית על כל אחד:
אני חובב ענק של צוואר מייפל מקשה אחת, כמו בסטרטוקסטר פנדר. זה אחד הדברים שאני מאוד אוהבת בסטראט, ולדעתי, לוחית אדר על צוואר מקשה אחת משחקת פנטסטי. זה הצוואר המועדף עלי לרוק קלאסי, מטאל-אולד-סקול ובלוז.
אבל זה צליל בהיר ומהודק, ולדעתי לא מתאים לכל מה שאני מנגן. למטאלים כבדים, לגזרים, לג'אז ולכל דבר אחר בו אני זקוק לטון חמים ועמוק יותר, אני הולך עם אחד הגיטרות שלי על סף העץ. במקרה זה אני רוצה את התווים העגולים והמלאים יותר שמתאפשרים על ידי עץ סיסם.
לגבי אבוני, אני יכול לקחת את זה או לעזוב אותו. זה מרגיש מהיר וחלקלק, ושאני אוהב. עם זאת, הייתי מעדיף מייפל אם הייתי מחפש גיטרה עם התקפה הדוקה ומדויקת.
אז מה איתך? האם אתה קרוב יותר להחליט מה מתאים לטון שלך? יש לקוות שמאמר זה עזר לך ליישר כמה דברים. עכשיו הגיע הזמן לצאת לשם ולהתנסות בגיטרות שונות עד שתסדרו את הנושא בעצמכם! בהצלחה!
