גיטרות יקרות
אם אתה מנגן בגיטרה אפילו קצת זמן אתה בטח מבין שיש שם כמה גיטרות יקרות מאוד. ברור שגיטריסטים רבים חושבים שהם שווים את הכסף או שהם לא היו קיימים, אבל כשחקן צעיר או כמוזיקאי טיפוסי ממעמד הפועלים, זה יכול להיות קשה להבין איך אי פעם תניף את הכסף לגיטרה כזו. הרעיון של ירידת כמה אלפי דולרים על מכשיר אחד גורם לך סחרחורת קלה.
אז אתה מתחיל לחשוב שגיטרות מודל תקציב יצטרכו להיות מספיק טוב בשבילך. Epiphone Les Paul או MIM Stratocaster שלך נשמעים די טובים, וזה אפילו נראה כמעט טוב כמו בן דודו מתוצרת אמריקה. מדוע לזרוק טונה של מזומנים בגיטרה יקרה כשיש מכשירים ידידותיים לארנק בכל פינה? הקסם נמצא בנגן, לא בגיטרה, נכון?
הנמקתך נשמעת, ואתה בטוח בהחלטה שלך. עד שתסתכל סביב ותבין שכל מוזיקאי בעל שם גדול שאתה רואה מנגן גיבסון, פנדר מתוצרת אמריקה, PRS, מרטין או טיילור. אם הבחורים האלה לא מסתפקים בגיטרות תקציביות, איך אתה אמור להתמודד בעולם המוזיקה מנגן הילוך ברמה בינונית?
הקש האחרון נופל כשאתה רואה את "נגן הגיטרה" בלהקת הפופ האופנתית האחרונה, בחור צעיר בשנות העשרה שלו שנראה שאינו מסוגל לחבר יחד שלושה אקורדים אמיתיים (אבל יש לו שיער מדהים). הוא מנגן גיבסון לס פול סטנדרט חדש ומבריק. דגם נופץ שמש עם ראש להבה מדהים - כזה שתמיד רצית אך ידעת שלעולם לא תוכל להרשות לעצמו.
כשאתה מטיל ספק בעצם קיומו של אלוהים וצורח דמוי שטנר לשמיים, עולה עלייך שאתה יכול להיות קורבן לקנוניה מסוגים שונים. אחרי הכל, זו רק גיטרה, קונצרן של עץ, מתכת ופלסטיק. איך מודל אחד יכול להיות כל כך טוב יותר מהאחרים?
האם יכול להיות שחלק מהדגמים מוגזמים מדי ומתומחרים בכדי לשכנע נגני גיטרה שהם צריכים משהו שהם לא צריכים?
דעתי: יכול להיות שאתה נמצא במשהו. בערך.
האם גיטרות יוקרתיות מוגזמות?
ישנם גיטריסטים שחושבים שיש איזושהי קונספירציה מפוארת בעבודה בכדי להכריח גיטריסטים לחשוב שהם זקוקים לגיטרות יקרות כשגיטרות תקציביות באמת מספיק טוב כדי לענות על צרכיהם. הם צודקים, אבל יש לזה מילה אחרת: שיווק.
כדי לסובב את הראש טוב יותר, הכניס את עצמך לנעליו של אחד מיצרני הגיטרה הגדולים, אולי כזה שקיים כבר עשרות שנים. אתה יודע שהגיטרות שלך ברמה הגבוהה ביותר הן מהטובות בעולם. הם מעוצבים היטב, נשמעים מדהימים ויש להם מוניטין אגדי בקהילה הגיטרה. המחקר שלך מראה שאתה יכול לגייס את המחיר לרמה מסוימת ואנשים עדיין מתכוונים לקנות אותם.
אתה גם יודע שעל ידי כך, נגני גיטרה רבים לא יוכלו להרשות לעצמם אותם ולא תמכור כמה גיטרות רבות. אז אם אתה חברת הגיטרות הזו, מה אתה עושה?
אם תוריד את המחיר תאלץ את מכשירי הדגל שלך לערך הנתפס, ערך שכבר קבעת שהשוק מוכן לתמוך. מצד שני, על ידי שמירה על המחיר למעלה אתה תגרש שחקנים בתקציב הדוק. תאבד לקוחות למותגי גיטרות אחרים אשר מוכנים להכין עותקים תקציביים של הגיטרות שלך, ותאבד עסקים עתידיים.
אם אתה חכם, מה שאתה עושה זה להציג גרסאות תקציב של הגיטרות הקלאסיות שלך, כאלה שכמעט כל אחד יכול להרשות לעצמו. בדרך זו אתה שומר בו זמנית על ערכי מכשירי הדגל שלך למקום שבו הם שייכים, תוך כדי שאתה מציע גרסאות פחות יקרות לצרכנים שאינם יכולים להרשות לעצמם את העסקה האמיתית. הם מעכבים חלק מהתכונות העליונות שלהם למכשירי הדגל שלהם, ומשתמשים ברכיבים באיכות פחותה בגיטרות תקציביות כדי לשמור על המחיר תחת שליטה.
האם זו קונספירציה שתביא לך לבזבז יותר עבור "העסקה האמיתית"? לא, זה עסק חכם. אבל נגני הגיטרה מרשים לעצמם להיכנס לרכבת כאשר שוכחים שהם הצרכן במשוואה זו, וכי על זה לקבוע איזו גיטרה היא האפשרות הטובה ביותר לצרכים שלהם.
חברות הגיטרות הטובות ביותר עשויות לגרום לזה להיראות כאילו אינך יכול לחיות ללא דגמי הגיטרה הטובים ביותר שלהם, אך נגנים מקצועיים וחצי-פרו-טובים מסתדרים מצוין בלי לבזבז הרבה כסף על ציוד.
אז השאלה החשובה היא: לצרכים הספציפיים שלכם, האם גיטרות יקרות שוות את העלות הנוספת בהשוואה לדגמי תקציב דומים מאותו המותג?
מה משפר גיטרות יקרות יותר?
רוב יצרני הגיטרות הגדולים מייצרים גיטרות טובות מאוד בתקציב. למעשה, הם עושים זאת בכוונה, מאמינים בכך או לא. הם לא יושבים סביבם וחושבים, "איך נוכל להפוך את הגיטרה התקציבית הזו לבלונקר אמיתי כך שלאנשים אין ברירה אחרת לקנות את הציוד היקר שלנו?"
שוב, זה קשור לשיווק. הם יודעים שאם אתה מתחיל לנגן על כלי נגינה מתחיל עם שמם על ראש המיטה, אתה יכול לעבור לגיטרה ברמה הבינונית שנעשתה על ידיהם, ובתקווה בסופו של דבר להיות מעריץ לכל החיים שבסופו של דבר הוא הבעלים של רבים מהכלים היקרים שלהם. לא חכם שמותגי הגיטרה הגדולים יוצרים הילוכים תת-נקביים בכל נקודת מחיר.
אבל המילים טובות וטובות יותר רומזות השוואה, וכאן המים מתבלבלים אם לא שמים לב.
האם גיטרה לס פול היא גיטרה טובה יותר מזו של אפיפון לס פול? בהחלט! גיטרות יוקרתיות מיוצרים מעץ טוב יותר, אלקטרוניקה טובה יותר, חומרה טובה יותר והם משלבים את הטכנולוגיה החדישה ביותר של החברה.
למרבה הצער, שחקנים רבים עוצרים שם ומפטרים את אפיפון. הם שוכחים שאלה חשובה נוספת: האם אפי לס פול הוא גיטרה טובה יותר מרוב הגיטרות האחרות באותו טווח מחירים? אתה מתערב!
אז האם בדרך כלל גיטרות יקרות "טובות יותר" מאשר גיטרות ברמה הבינונית? כן הם כן. האם גיטרות יקרות שוות את זה, כשאפשר להחזיק גיטרה טובה בהרבה פחות? זו שאלה שעליכם לענות עליה בהתבסס על כישוריכם, היעדים והתקציב שלכם.
דעתי: גיטרות ברמה הבינונית כמו Epi Les Paul Standard PlusTop PRO עשתה דרך ארוכה בעשור האחרון בערך, והפכה לחלופות מצוינות לגיבסון לס פול. זו גיטרה מצטיינת בכסף, וזה מתאים למתחילים, נגני ביניים ואפילו ותיקים מנוסים.
לגיבסון בדרך כלל יש כמה דגמים במחירים נמוכים יותר בהרכב שלהם בכל שנה תחת שם המותג שלהם. חפש דגמים "דהויים" וגיטרות דומות תחת סימן 1000 $. סטודיו לס פול דהוי הוא גיטרה נהדרת במחיר ידידותי מאוד לתקציב. תמצאו הרבה מאותן תכונות שנמצאות בגיבסון יקרים יותר. תפסתי את דגם 2016, ואני שמח שעשיתי.
האם אתה זקוק לציוד יקר כדי להיות גיטריסט רציני?
אם אתה מתכוון להיות מוזיקאי מקצועי יום אחד, קל להיתפס ברעיון שאתה צריך לנגן ציוד יקר כדי שזה יקרה. אבל אם אתה מסתכל מקרוב על סוג הציוד בו משתמשים נגני הגיטרה שבהם אתה מגלה שאתה דואג מכלום.
אז אם גיטרות ברמה הבינונית מספיק טובות, מדוע מוזיקאים מפורסמים מנגנים Epiphones ו- Squiers? יש כאלה שכן. האמת היא שנגני הגיטרה המפורסמים ביותר התחילו בדיוק כמוני. הם מגרדים חזק יותר מה הם יכולים ומשחקים על הציוד הטוב ביותר שהם יכולים להרשות לעצמם. עם מעט נחישות הם משדרגים בהדרגה את הציוד שלהם ככל שהקריירה שלהם מתקדמת, כך שעד שאנחנו שומעים עליהם זה נראה כאילו כולם מנגנים בגיטרות מתקדמות. לעתים קרובות הם תומכים בציוד כשהם התפרסמו.
עם זאת, רוב נגני הגיטרה המקצועיים אינם מפורסמים. אם אתה מביט בכמה מפורומי הגיטרה והבס הטובים יותר ברשת וקורא את מה שאומרים כמה מהמוזיקאים המקצועיים, העובדים, תמצא שילוב של דעות. חלקם נשבעים בציוד בוטיק יקר. אחרים מנגנים בגיטרות לא יקרות ומפיקים את המרב מהם.
רוב נגני הגיטרה המקצועיים והחצי-פרו נמצאים איפשהו באמצע. הם משחקים מה שהם אוהבים, ומה שנשמע להם טוב. סביר להניח שהם יביאו את ה- MIM Standard Strat שלהם לחבורה כמו שהם MIA Strat. הם היו סביב החסימה, והם יודעים לא להאמין להייפ בכל הקשור לגיטרות ומגברים. הם סומכים על דעתם שלהם, והם משחקים מה שהם רוצים.
אתה יודע מה עוד? רובם עדיין נשמעים מדהימים. גיטרות כמו סטנדרט סטנדר סטנדר מיוצרים לפי המפרט של פנדר. למרות שזה לא מגיע עם תג מחיר ענק, הוא בהחלט מספיק טוב למוזיקאים מקצועיים וחצי פרו.
אני ממליץ לבדוק את סדרת Fender Player Stratocaster. זה זול יותר מהגרסה מתוצרת אמריקה, אבל זה נשמע מדהים וכולל הרבה מאותם מינויים כמו סטרט מקצועי.
סדרת Fender Player Stratocaster
בחירת הגיטרה המתאימה לך
השאלה שמאמר זה פנה לענות היא: האם גיטרות יקרות שוות את זה? ברור שהתשובה שונה לכל נגן גיטרה. אמנם גיטרות יוקרתיות איכותיות יותר מאשר גיטרות יקרות פחות, אך עדיין יש הרבה יותר מדי גיטרות תקציביות מצוינות שיש בהן כדי להצדיק השלכת טונה של מזומנים על מכשיר יקר רק בגלל שאתה מרגיש שאתה צריך.
הדבר החשוב ביותר שאני מקווה שתסלק מהמאמר הזה הוא זה: אם תבחר לבזבז את כספך על ציוד יקר, עשה זאת מכיוון שאתה יכול להרשות זאת לעצמך ובגלל שאתה נהנה ממנו.
אל תרגיש שאתה צריך לנגן בגיטרה מסוימת כדי להתייחס אליך ברצינות כמוזיקאי, ואל תבלה על הראש כי אתה מתבייש לנגן בכלי ברמה הבינונית. זה שטויות.
יש הרבה גיטרות מצטיינות במחיר בינוני. הם נשמעים נהדר, והם מספיק טובים עבור הופעות, חזרות ואפילו להקלטות. אף אחד שיודע שום דבר על גיטרות לא ישפוט אותך שאתה מנגן בכלי כזה. לאותם ראש מפרקי ראש, וודאו שהם אוכלים את המילים שלהם כשהם שומעים אתכם מנגנים.