מרשל או פיווי?
מרשל הוא אחד המותגים האגדיים ביותר בעולם המוזיקה, שם נרדף לצלילי גיטרה רוק שואגים. מגברי השסתום החזקים שלהם וארונות הרמקולים הופיעו בקווי האחורי של להקות הגדולות מאז שנות ה -60.
Peavey היא חברה עם מורשת סטורי משלה. הם היו שם בכורה ברוק מזה עשרות שנים, וסדרת 6505 שלהם היא הנשק הנבחר עבור גיטריסטים רבים מהמדפים העליונים.
שתי החברות הללו מייצרות ראשי מגבר בעלי עוצמה גבוהה, נשמעים ויקרים למדי, שיגרמו לשכניכם להתקשר לשוטרים לפני שתעבורו לסולו של השיר הראשון שלכם. אבל הם גם מכינים כמה מגברי קומבו משולבים למדי, די נשלטים אך עדיין מדהימים, שעשויים להיות בחירה טובה יותר עבור אלו מאיתנו שאינם זקוקים לכל כך הרבה כוח.
אם אתם חושבים ששילוב שפופרת באמצע הדרך הוא בחירה טובה עבור המגבר הבא שלכם, אתם חכמים לבדוק את Peavey 6505+ 112 ואת Marshall DSL40C. יש עוד אפשרויות נהדרות שם, כמו מועדון ה- Blackstar HT 40 וה- Fender Hot Rod Deluxe, אבל אם אתה משחק רוק כבד אני חושב שהמרשל ופאי הם ההימורים הטובים ביותר שלך.
זו הייתה הבחירה שעמדתי בה לפני מספר חודשים כשחיפשתי מגבר חדש, והיא הייתה קשה. תמיד אהבתי את הצליל של Peavey בעל הישג גבוה, וניגנתי 5150s (קודמו של 6505) כשהייתי בלהקות ואחריה. מצד שני, אני אוהב גם את נהמת מגבר הצינור של מרשל. מההתחלה היה ברור שזו לא תהיה החלטה קלה.
בסופו של דבר עם המרשל. במאמר זה, נסקור את התכונות פלוס היתרונות והחסרונות של שני המגברים הללו, ואודיע לך כיצד הגעתי להחלטה שלי. יש לקוות שזה יעזור לכם כשמדובר בבחירה בין 6505 Combo ו- DSL40C.
Peavey 6505+ 112
למרות שבחרתי במרשל, אני עדיין אוהב לחלוטין את הקומבו 6505. זהו העקיפה של אלה מאיתנו שאינם בעלי הון עצמאי שאיננו יכולים להוציא סכומי כסף בלתי מוגבלים על ציוד גיטרה. אם היה לי תקציב גדול יותר או אשה שפחות מודעת לכספים שלנו, הייתי מקבלת את שני המגברים האלה. כפי שהיא עומדת, אני מאמין ש- 6505 תהיה רכישת המגבר הבאה שלי, בכל עת.
במילים אחרות: לא בחרתי במרשל כיוון שהפייבורי גרוע יותר. למעשה, ישנן דרכים רבות ל- 6505+ 112 יש יתרון מעל ה- DSL40C.
כמה מפרט מהיר:
- 6505+ 112 הוא מגבר משולב של 60 וואט עם רמקול שפילד יחיד בגודל 12 אינץ '.
- חמש הצינורות המקדימים הם 12AX7 ויש זוג צינורות מגבר כוח 6L6.
- ישנם שני ערוצים, Rhythm ו- Lead, לכל אחד מהם EQ בעל 3 רצועות משלו בתוספת בקרות נוכחות ותהודה ייעודיות.
- בערוץ ה- Rhythm יש כפתור קראנץ 'הבועט במעט יותר רווח ואומץ, ויש שליטת Reverb אדנית.
- בלוח האחורי, יש לך לולאה / חזרה של לולאת אפקטים, שקע למתכת רגליים וסימולטור מיקרופון XLR.
- יש גם זוג שקעים ליציאת רמקול (אחד לרמקול המשולב) הניתנים להחלפה בין 4, 8 ו- 16 אוהם.
בכל פעם שהדמתי גיטרה בחנות לגיטרות במהלך השנים האחרונות ניסיתי לחבר קומבו 6505 כדי לבדוק זאת. אני עושה את זה כי אני אוהב את המגבר, אבל גם בגלל שאני מכיר היטב את הצליל. עם הטרום רווח בערוץ הלידים בסביבות שש או שבע אתה מקבל צליל עשיר, רווי, אך מוזיקלי, בעל רווח גבוה, ואם אתה מנגן מטאל קיצוני ההחלטה שלך די קלה כאן. אני אוהב את הצליל הזה, וכאמור הסתמכתי עליו במשך שנים.
Peavey 6505 פלוס 112 מגבר משולבת גיטרה קנה עכשיו6505 הוא מגוון יותר מכפי שאנשים נותנים לו קרדיט. חיוג חזרה לרווח לפני ערוץ ה- Rhythm יקבל קצת פריצת דרך חריפה ואוברריז כחול. זהו מגבר מטאלי נהדר, אך גם מגבר רוק יוצא מן הכלל. אני חושב שנגני רוק רבים יותר ימצאו כוח ל- 6505 אם לא היה לו מוניטין כזה כמו סוס עבודה כבד.
אבל, אם אתם מחפשים כמה צלילים נקיים ונקיים גבישים לא תמצאו אותם כאן. למגבר הזה יש הרבה רווח, ובאמת אין ערוץ "נקי". חיוג חוזר של הרווח לפני הקצב לשניים או שלושה יקבל כמה צלילים נקיים שמישים, אך עדיין יהיה לך קצת חצץ בפנים. לגיטריסטים רבים אולי לא אכפת בכלל מזה, וכמובן שמגבר זה אחרת זה ממש לא משנה, אבל עבור שחקנים אחרים, זה עשוי להיות פורץ עסקות.
עוד ב- Peavey 6505+ 112 קומבו
מרשל DSL40C
אז כנראה שזה נראה שאני באמת אוהב את הקומבו 6505. אתה צודק. ואתה בטח חושב ש- DSL40C חייב להיות משהו מדהים בשבילי לבחור אותו על פני Peavey. טוב אולי. מה שאני יכול לומר בוודאות הוא שאני מאוד מאוד מרוצה מהמרשל DSL40C, והוא עמד בציפיותיי הנעלות למדי עד כה. זה היה מגבר יוצא מן הכלל.
ההיסטוריה שלי עם פייווי הרבה יותר עמוקה מההיסטוריה שלי עם מרשל. הייתי חייבת כמה מרשאלים, אבל הצליל בעל הישג הגבוה של Peavey הוא משהו שהשתמשתי בו במשך עשרות שנים, הקלטתי איתו וכתבתי. המעבר למרשל היה שינוי גדול בקצב, אבל היו לי הסיבות שלי, שאעסוק בהן מעט. הזמן יגיד איך הכל מסתובב.
כמה מפרטים:
- מרשל DSL40C הוא משולב שסתום 40 ואט עם רמקול Celestion Seventy 80 בגודל 12 אינץ '.
- יש לו שלושה שסתומי קדם קדם ECC83, ו- ECC83 יחיד פלוס שני EL34s למגבר החשמל.
- ישנם שני ערוצים - Classic Gain ו- Ultra Gain - לכל אחד מהם שליטת נפח, Gain ו- Reverb משלו.
- שני הערוצים חולקים EQ בעל שלוש להקות פלוס בקרות תהודה ונוכחות.
- לכל ערוץ מתג משלו לשינוי הקולות ולהוספת קצת יותר אובר דרייב, ולערוץ האולטרה יש מתג Tone Shift לניתוק האמצע.
- בלוח האחורי, ישנו מתג Pentode / Triode החותך את הכוח לשניים, לולאה / החזרה לולאה של אפקטים, שקע מתג רגל ושקעי רמקול נוספים.
זה אומר מרשל על הגריל הקדמי וזה בהחלט נשמע כמו אחד. למעשה, בזכות מתגי ה- Clean / Crunch ו- Lead 1 / Lead 2 זה נשמע כמו כמה גרסאות של מרשל. זה עושה את הנקי והחם, עד להתפרקות קלה, לאוברדרייב כחול, לאוברדרייק רוק קשה, למתכת רווחית גבוהה. התפיסה היא שאתה צריך לבחור צליל אחד לכל ערוץ.
מגבר קומבו מגבר של מרשל מגברים (M-DSL40CR-U)ה- DSL40-CR הוא הגרסה האחרונה של ה- DSL40 עם מספר מפרט מעודכן. כששיחקתי אותו הרגשתי שזה דומה לגירסה הישנה, אבל אני אוהב את התוספת של בקרת העוצמה של המאסטר.
קנה עכשיואחרי שביליתי כמה חודשים עם המגבר הזה, אני מרגיש שערוץ ה- Ultra Gain חי באותה טווח מטאליקה של AC / DC-to-Van Halen-מוקדם. הסקירה הקודמת שלי על ה- DSL40C דיברה על חבורה של רעיונות שונים לחיוג ב- EQ, אך נכון לשעה מאוחרת אני שומרת הכל סביב הצהריים: בליטות קלות לבס וטרבל עד השעה אחת, חתך קל לאמצע, תהודה ו נוכחות לשעה 11, טון משמרת.
יש כאן הרבה רווחים, אבל התוצאות הטובות ביותר שלי שוב היו להחזיר אותו לחזרה לסביבות הצהריים. הכנת הרווח בערוץ האולטרה ובעיטה במשמרת הטון מביאה לי צליל שמזכיר את הדת-מטאל של שנות ה -90. קצת בוצי מדי לטעמי.
ערוץ Classic Gain הוא חם ומרקם. אני מגדיר את זה כערוץ הנקי שלי, אבל לחיצה על מתג קראנץ 'וסיבוב הרווח מקבל לך קצת אוברדרייב גרגרני וכחול.
השוואות
נתתי לך סקירה רחבה של שני המגברים האלה, אבל להלן מבט מקרוב כיצד הם נערמים זה מול זה. אני לא מתכוון לדבר כאן על הצליל. זה נושא כל כך סובייקטיבי, ואתה צריך לבדוק בעצמך. אבל, אני אתאר מה אני חושב שהם כמה מהנקודות החשובות ביותר.
- הספק: Peavey מדורגת על 60 וואט, כאשר המרשל מדורג על 40 וואט. באמת, זה לא הבדל עצום ולא הייתי מרשה לזה להכתיב את החלטתך. שני המגברים מספיק רועשים ללהקה, ושליטה מספיק לשימוש ביתי.
- EQ: ל- Peavey יש קטע EQ נפרד לכל ערוץ, שבו למארשל יש רק EQ משותף בין ערוצים. 5150 הישן שלי היה רק בקטע EQ אחד וזה מעולם לא הפריע לי, ואני מרגיש אותו דבר לגבי המרשל. האם זה משנה לך? תצטרך להחליט על זה.
- מצב חצי כוח: למרשל יש את זה, והפייבורי לא. צמצום הכוח ל -20 וואט הופך את המרשל לקצת יותר ידידותי לחדר שינה, אבל אני מרגיש שהוא מוציא חלק מהמעיים גם מהצליל. אני משאיר את שלי במלוא העוצמה.
- דוברים: תמיד אהבתי את שפילד. יש כאלה שמוצאים אותם מעט אפלים, אבל אני חושב שזה הולך בצורה מושלמת עם הצליל 6505. אני על הגדר סביב הסלסטיון במרשל שלי. לפעמים זה נשמע נהדר, ולפעמים אני מרגיש שזה חסר קצת בהירות. אבל המגבר שלי היה חדש בקופסה כשקיבלתי אותו, כך שאני חושב שהוא עדיין זקוק לפריצת זמן קלה.
- מיקרופון-סים XLR יוצא: לפייביי יש את זה, והמרשל לא. אם לא אכפת לך תלוי אם אתה חושב שתשתמש בפועל בתכונה זו. הייתי עושה מיקרופון למגבר לצורך ביצוע חי, אבל להקלטה אני חושב שזה עשוי להיות שימושי במיוחד.
- עיצוב ארון: הגיע הזמן לתת לדגל החנון שלי לטוס! ה- Peavey הוא עיצוב סגור-גב, שם המרשל סגור רק חלקית. אני מאמין שמגברי קומבו נשמעים טוב יותר כשהם על הרצפה ובגבם לקיר. עם ארון אחורי סגור, הטיפול בחלק האחורי לקיר מטופל. למען האמת, המרשל סגור מספיק כדי שעדיין יש לו הרבה חבטה, אבל זה משהו ש Peavey באמת מסתדר עם הקומבואים שלהם 5150/6505.
מדוע בחרתי את מרשל DSL40C
זו לא הייתה החלטה קלה, ובימים אחדים אני לא בטוח שעשיתי את הבחירה הנכונה. בימים עברו זה היה מבטל את המוח. קשה להשוות את הצליל המוחץ המרוויח שאתה יוצא מ- Peavey 6505, אפילו על ידי מרשל האדיר. בימי קיטרי הגזירה, המרטטות והחבטות הראש שלי הייתי הולך עם הפייביי ומעולם לא מביט לאחור.
החלק הזה ממני עדיין חי, אבל בימינו אני קצת יותר מבוגר, ניתן לטעון יותר חכם אך בהחלט מנוסה יותר כנגן גיטרה. יש לי תחומי עניין מגוונים יותר, כולל הרצון לתפוס מדי פעם צליל נחמד ונקי. התחלתי להעריך את החום והנהמה של צליל האוברדרייב הבריטי, ובחנתי מחדש את הטונים של נגנים מדהימים כמו הנדריקס, פייג 'ואן הלן המוקדמת.
ידעתי מה ה- 6505 יכול לעשות כשהתחלתי בחיפוש המגברים שלי, וידעתי שזה מגבר שאשמח מאוד. עם זאת, כשחברתי את ה- DSL40C לחנות כשבדקתי אותו לראשונה פשוט חשבתי: כן. זה. כאן אני נמצא כרגע כנגן גיטרה.
האם זו הייתה ההחלטה הטובה ביותר? איידע אותך בעוד כשנה!
מרשל DSL40CR ועדכון
כמה דברים מעניינים התרחשו מאז שפרסמתי את המאמר לראשונה.
ראשית, החלטתי לעשות את הצעד ולבסוף להשיג את ה- Peavey 6505+ קומבו שלי. זה לצד זה עם המרשל, ברור איפה כל מגבר מאיר. העיוות של Peavey עבה וכבד להפליא, שם צריך לדחוף את המרשל. אף אחד מהם אינו טוב יותר או גרוע, פשוט שונה.
כשאני שם את ה- EVH 5150 Overdrive שלי לפני המרשל אני מקבל כמה צלילים מדהימים עם רווח גבוה, אבל זה עדיין נשמע לי כמו מרשל. באופן דומה, ה- Peavey מסוגל לאוברדרייב מתוק ולהתפוצץ בערוץ ה- Rhythm, אך הוא עדיין נשמע כמו 6505.
עבור צלילים נקיים למרשל יש את היתרון, ידיים כלפי מטה. אני יכול להביא את 6505 לנקות לרמות סבירות לביצוע, אבל אם הייתי מקליט צלילים נקיים הייתי בוחר במארשל.
הדבר האחר שקרה הוא שמרשל עדכן את ה- DSL40C עם ה- DSL40CR החדש. הייתה לי הזדמנות לנגן את המגבר החדש וזה נשמע ממש טוב, אבל אני לא חושב שהוא שונה בהרבה מהגרסה הישנה. התוספת של ה- Volume Volume היא רעיון נחמד, אך מבחינת הצליל חשבתי שהם דומים למדי.
אז כל מה שאמרתי כאן על ה- 40C לדעתי הוגן להניח עבור ה- DSL40CR. כמובן שכדאי לצאת ולשחק בשניהם ולהחליט בעצמך.
איזה מגבר מתאים לך?
אתה בטח יכול לנחש מה אני אומר כאן. אני אומר לך שאתה לא יכול לטעות בשום מגבר. זה תלוי בך, ויש יתרונות וחסרונות הן למרשל והן לפאי. בחרתי במרשל, אך יתכן שזו לא הבחירה הטובה ביותר עבורך. מאמר זה מבוסס על דעותיי שלי ועלי לשקול את שני המגברים ולהחליט מה מתאים לסגנון שלך.
זה בערך בגודל זה. אבל, אני מקווה, מאמר זה נתן לך תובנה קטנה על ההבדלים בין שני מגברי הצינור הגדולים הללו, ותהליך המחשבה של מישהו שקיבל את ההחלטה שאתה שוקל ברגע זה.
אשמח לשמוע את מחשבותיך בתגובות, כמו גם את חוות הדעת של כל בעלי אחר של המגברים הללו. בהצלחה עם הבחירה שלך!
עדכון: בסופו של דבר קיבלתי את 6505! אני מאוד אוהבת את שני המגברים האלה!
