סקירה על גיטרה של גיבסון לס פול מול פנדר סטרטוקסטר

לס פול נגד סטרט

הגיבסון לס פול ופנדר סטרטוקסטר הם כלי נגינה קלאסיים ומלכי העולם הגיטרה. שניהם שימשו את הגיטריסטים האגדיים בכל ז'אנר המוזיקה, ושניהם בעלי מוניטין של גיטרות משובחות, מתוצרת אמריקה, שנבנו באיכות הגבוהה ביותר בראש. אבל עבור רוב הגיטריסטים, כמו שון קונרי אמר לנו בהיילנדר, יכול להיות רק אחד. אז איך אתה מחליט אם אתה בחור של לס פול או בחור סטרט?

האם זה משנה, בכל מקרה? שתי הגיטרות הן מכשירים מדהימים ושניהם נשמעים פנטסטיים, אז איך אתה יכול להשתבש? מה זה מכריח כמה נגני גיטרה להכות אחד אל השני ולהילחם בשיניים ובציפורניים כדי להגן על בחירתם?

כדי להבין את גודל ההחלטה הזו, נסו לדמיין לרגע את סטיבי ריי ווהן מגלם את טקסס מבול על גיבסון המכה. או, ג'ימי הנדריקס מגלם את הכנף הקטנה על לס פול ההפוך. או סלאש, על הבמה בחזרה בימי הזוהר של G N 'R, כובע עליון וסטרט נפל נמוך.

האם הגיוני מהדימויים הנפשיים האלה?

האם קיבלת במשך שבריר שנייה את התחושה שארמגדון מתקרב במהירות?

בחירה בין סטראט ללה פול קשורה לסאונד, יכולת משחק ויחס. פנדר וגיבסון הם שניים מגדולי בוני הגיטרות בהיסטוריה, כך שהבחירה שלך לא תהיה קלה.

בואו נסתכל מקרוב על כל גיטרה.

הגיבסון לס פול

הגיבסון לס פול הוא גיטרה עבה וכבדה, הן מבחינה פיזית והן מבחינה קולית. הוא כולל גוף מהגוני עם ראש מייפל וצוואר מהגוני משובח. המהגוני הוא עץ השמש החם ונשמע מאוד ומסביר את העומק וההדהוד ש- Les Pauls ידועים בהם.

מכסה המייפל מסייע להוסיף מעט בהירות לטון, שכן מייפל הוא עץ בהיר יותר. לרוב לס פולס יש חוטים מורכבים מחרוזת סיסם עם 22 סיבובים, אך בחלקם יש הובנה, ובשנים האחרונות האחרונות גיבסון משתמש בכמה אלטרנטיבות מעניינות.

השילוב המסורתי הזה של יער שימש את גיבסון היטב לאורך השנים ויצר לכמה כלים קלאסיים. Les Pauls בנויים ביתר פירוט מסטרטים, לעיתים קרובות עם כריכה סביב הצוואר והגוף וחוסמים שיבוצים בלוח האצבע.

לס פולס יש שני טנדרים דפוקים, שנעשו במיוחד על ידי גיבסון. לכל טנדר יש צליל אחד ובקרת עוצמת קול אחת, ויש מתג מיתוג שמפוך בין הטנדרים או מאפשר לשניהם להיות פעילים בו זמנית.

הגשר הוא Tune-o-Matic עם חתיכת הברגה. חתיכת הזנב, יחד עם העץ וצוואר הסט, מעניקה לסלס פול יכולות לקיים נהדר. הגשר הפשוט גם אומר שהוא נוטה להישאר בכוונון די טוב.

5 סיבות לבחור את לס פול

1. תהודה: יש סיבה שגיטרות גיבסון כל כך אהובות בגלל הטון הייחודי שלהן, ומבחינתי זה מסתכם בתהודה, בעומק ובאותו נימה כהה וגרונית שאפשר לקבל רק מלה פול. מהגוני הוא עץ העץ החביב עלי, ולס פולס מעסיקים את זה בגופם ובצווארם. משמעות הדבר היא, יחד עם מבנה הצוואר, בגוון עמוק ועשיר. רוברטסטרסטרים מיוצרים בדרך כלל עם גווי אלמון והם נשמעים נהדר, אבל אם תהודה עמוקה, מרושעת, מעי מעי, היא מה שאתה רוצה שהם ייקצרו מעט. אפילו סטרטים עם גופי אפר או באסווד לא יכולים להתאים לס פול אם זה הצליל שאחריו.
2. כוונון והתקנות: אמנם נכון שטראט קל יותר לתכנון, ופחות כאב ראש כשמגיע הזמן להחליף חלקים בכל מה שקשור לתחזוקה יומיומית, אך לסאלס קצת פחות מדאיג. הנושא מסתכם במערכת הטרמולו בסטרטוקסטר, שם ל- LP יש גשר עצר וגשר Tune-o-Matic. משמעות הדבר עשויה להיות שלס פול יש כוונון טוב יותר של יציבות ופחות סוגיות בעת החלפת מיתרים. לשחקנים שמיומנים בעבודה ולהקים גיטרות, זה לא משנה הרבה. אבל עבור נגנים חדשים וכאלה שמיומנויות התחזוקה שלהם לגיטרה פחות מפותחות זה אומר קצת פחות מתח. הערה: זו גם הסיבה שבדרך כלל אני מעניק ל- Epiphone LP Special II יתרון קל מעל ה- Squier Strat כשמדובר בגיטרות החשמליות הטובות ביותר למתחילים.
3. תמשיכו: ככל הנראה אין לשחקני סטרט ותיקים על מה להתלונן בכל הקשור לקיים. גיטרות פנדר הן בסדר עם המחלקה ההיא, אבל אני חושבת שגיבסון רבים הם חריץ מעל. שוב, זה קשור לאופן הרכבת הגיטרה. גיטרות עם צוואר הברגה נוטות להיות מעט יותר נוחות, כאשר לגיטרות עם צוואר קבוע יש תהודה טובה יותר ומתמיד. הגשר משחק גם גורם, כמו במפסק הבר המיתרים מעוגנים בצורה חזקה יותר לגוף הגיטרה. כל זה עשוי או לא חשוב לכם, וזה רק גורם אחד שיש לקחת בחשבון בבחירתכם בין שני הגיטרות הללו.
4. אומנות: שתי הגיטרות מיוצרות בארצות הברית על ידי שניים מהבונים הטובים ביותר בעולם. כשאני משווה אומנות כאן אני לא מדבר על איכות הגיטרה שיוצאת מהמפעל. בשני המקרים זה מעולה. כשאני באמת מדבר, שוב, זה ההבדל בטכניקות הבנייה. במובנים רבים ניתן לטעון כי לס פול הוא גיטרה מעוצבת יותר. הגרסה הסטנדרטית כוללת כריכות יפות, טושים מגולפים ועליונות לוח הקדמיים. לשם השוואה, הסטרטוקסטר הסטנדרטית שימושית הרבה יותר. היופי נמצא בעיני המתבונן, הם אומרים, אז עד כמה זה חשוב לך.
5. האמבוקרים: האמבוקרים של גיבסון הם אגדיים. גיטריסטים בז'אנרים ממטאל לג'אז, ועד בלוז למדינה משתמשים בטנדרים של ג'יבסון בגיטרות שלהם כדי להשיג את הצלילים שהם רוצים. אם אתה זקוק לצליל ההומפקיסט של הגשר החם והקשיח הזה, או לצליל ההומפקיסט הצוואר החלק של הג'אז, אתה לא תשיג אותו בסטרטוקסטר. כמובן, יש סטרטים שמצוידים בהאמפרים, אבל הם נשמעים ככה בדיוק: שכבות עם זבובים. אם אתה רוצה שגיבסון ישאג יש רק מקום אחד למצוא אותו. כמובן שההפך הוא הנכון. טנדרים עם סליל בודד של פגוש הם הטובים ביותר בעסק, ואפילו מכשירי ה- 90 של גיבסון אינם מתכוונים לקבל את אותו הוויב.

אלטרנטיבה לגיבסון

מדהים כמו הגיטרה הזו, לא כולם יכולים להצדיק את הטלת המטבעות על הכלי האגדי הזה. גיבסון לס פול חדש עולה כמה אלפי דולרים, אבל אפיפון, חברה בבעלות גיבסון, הופכת גם את גיטרות לס פול למפרטי גיבסון. אלה גרסאות פחות יקרות של גיבסון לס פול, ומכשירים משובחים לכסף.

יש להם את אותן איכויות כמו גרסת גיבסון, אך כמובן שהמלאכה, האלקטרוניקה, החומרה והחומרים אינם באותה רמת עילית. זה מאפשר לשחקנים בתקציב להכנס לסאונד של לס פול במחיר שהם יכולים להרשות לעצמם.

אני תמיד ממליץ על Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO לגיטריסטים רציניים הזקוקים לכלי איכותי אך אינם יכולים להצדיק את ההוצאה הכספית על גיבסון. הוא כולל את כל הדברים שהפכו את לס פול לאחת הגיטרות הגדולות שיצרו אי פעם. הרבה מקצוענים וגיטריסטים עובדים אוהבים את זה בגלל הצליל והערך שלו.

זו כמעט האלטרנטיבה הטובה ביותר לגיבסון לס פול שתמצא. זו תמיד הייתה בחירה מצוינת עבור נגני ביניים, אבל כאשר Epiphone הציגה את הטנדרים שלהם ProBucker לפני מספר שנים הם באמת הפכו את ה- PlusTop PRO לאופציה רצינית עבור נגני גיטרה מתקדמים.

ה- Les Paul Standard Plustop PRO

הסטנדרוקסטר של הפנדר

הפנדר סטרטוקסטר הוא גיטרה דקה בהרבה מלה פול, עם גוף שעשוי מעץ בהיר יותר כמו אלדר או לפעמים אפר. הוא כולל צוואר מייפל עם הברגה עם ראש סיסם או קצה חוט מייפל.

הסטרטוקסטר נשמע גם רזה, אבל עבור אוהבי הסטרט זה לא דבר רע. הצליל סטראט האגדי נשך יותר מהצליל של לס פול ומיוחד מאוד בזכות עצמו.

לרבדים יש בדרך כלל שלושה טנדרים. העיצוב הקלאסי של סטרט כולל שלושה סלילי יחיד (SSS), אך הם זמינים באופן נרחב גם עם האמבור, כמו גם ב- HSS Strat. מתג 5 כיוונים מפעיל את הטנדרים בכמה שילובים שונים, וכל מיקום של מתג הסלקטור מציג צליל ייחודי, מבלוז לרוק לארץ צ'יקין-פיקין.

בדרך זו, סטראט מציעה מגוון גדול יותר של אפשרויות טונאליות בהשוואה ללה פול.

החומרה בסטרט מעט מורכבת יותר מלה פול. לשכבות יש גשרים עם תכונה ויברטו. זה יכול להיות אפקט מעניין, אך יכול גם להסביר כוונון חוסר יציבות ומעט TLC נוסף כשמדובר בתחזוקה והתקנה.

בצד החיובי, עבודה על סטרט היא בדרך כלל קלה יותר מאשר לס פול. לדוגמה, החלפת צוואר על לס פול תצריך עבודה על ידי לוטייר מקצועי, שם תוכל להחליף צוואר סטרט בעצמך תוך מספר דקות.

5 סיבות לבחור את הסטרטוקסטר

1. משקל: Stratocasters הם גיטרות מעט יותר קלות. למרות שזה ישתנה בהתאם לשנה, לדגם ולחומרים לגוף, לס פולס בדרך כלל מגיעים בסביבות 9-11 פאונד, שם הסטרטים שוקלים כ-7-8 פאונד. זה אולי לא נראה כמו הרבה הבדל, אבל כשאתה קשור לדבר סביב צווארך במשך שלוש שעות זה משנה. מסיבה זו, כמה שחקנים המודאגים מבריאות הגב או מנוחות פשוטה מעדיפים את הסטרט.
2. Modding: פירקתי את Stratocasters לחלקים בודדים והרכבתי אותם שוב פעמים רבות. זה די קל, והחלפת חלקים בודדים אפשרית לכל מי שיכול לסובב מברג. לא כל כך עם לס פולס. בעזרת טכניקות הבנייה המורכבות יותר, יתכן שתזדקק לעזרתו של מתאמץ להחליף צוואר שבור, או אפילו כדי לשנות טנדרים שלך אם יש צורך בניתוב. אופן הבנייה של סטרטים פירושו שניתן להחליף בקלות חלקים.
3. צדדיות: רק האוזניים שלך יכולות לדעת לך אם סטרטוקסטר נשמע טוב יותר מאשר לס פול. עם זאת, אני חושב שמדויק לומר שסטרטוקסטר מסוגל למערך צלילים מגוון יותר. ניתן לשלב את שלושת הטנדרים החד-סליליים בחמש דרכים שונות, ולכל עמדה יש ​​מה להציע. סטיבי ריי ווהן היה דוגמה טובה לגיטריסט שבאמת ניצל את המרקמים המגוונים של עמדות הטנדר השונות. לעתים קרובות הוא עבר בין עמדות שונות באותו השיר או אפילו באותו סולו. עם לס פול (משאיר מזה ברזי סליל) אתה מקבל שלוש אפשרויות, וכולם דומים במקצת.
4. צווארים וחוטים: כמו צליל, יכולת משחק ותחושה הם נושאים סובייקטיביים ביותר. אף אחד מלבד ידך המטרידה לא יכול לדעת אם אתה אוהב את התחושה של סטרט או של לס פול. עם זאת, לסטראט יש נקודת מכירה מסוימת שאתה פשוט לא יכול להשיג עם לס פול. צוואר המייפל וחיבור האצבע מקשה אחת נמצא על גיטרות רבות בימינו, אך מקורו כעיצוב פנדר. הם עושים את זה נכון, ואם אתה אוהב את החלקלק הזה, תחושה חלקה זה די סביר שאתה לא תשמח עם גיבסון. אפילו נדבות עם קצות אצבעות מעץ סיסם הם בעלי תחושה שונה בהחלט משל גיבונסון.
5. עלות: חדש לגמרי, פנדר סטרטוקסטר מתוצרת ארה"ב עולה בערך מחצית ממה שתשלם עבור ג'יבסון לס פול סטנדרט חדש. עבור חלק מהשחקנים זה כל מה שהם צריכים לדעת. חלק מהדברים שהוזכרו לעיל מהווים חוסר התאמה זו, במיוחד ההבדל בטכניקות הבנייה. בהחלט אל תיקח זאת כאינדיקציה לאיכות, מכיוון ששני ענקיות הגיטרה הללו הן צוואר וצוואר מבחינה זו. כאשר אנו משווים בין פנדר Player Strat לעומת Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO, אנו רואים תחרות קרובה יותר, כאשר שתי הגיטרות נכנסות בנקודות מחיר דומות.

שכבות משתלמות

כמו לגיבסון, לפנדר יש גרסה פחות יקרה של הסטרטוקסטר זמין עבור חלק מהמחיר של הסטרט מתוצרת ארה"ב. אני ממליץ לבדוק את Player Series Stratocaster, אשר תפס את המקום ההוא בסדרת התקנים כאופציה MIM החדשה.

הגיטריסטים מכנים אותו MIM או Strat המקסיקני מכיוון שהוא מיוצר במקסיקו. קיצוץ זה עולה קצת, יחד עם הבדל בחומרה, אלקטרוניקה ועץ.

השיפורים ב- Player Series Strat קירבו את ה- MIM Strat קרוב מתמיד לגרסאות האמריקאיות. אני אוהבת במיוחד את השינוי לגשר דו-נקודות ואת הצבעים החדשים. אם אתה גיטריסט מקצוען הגיטרה הזו תעשה את העבודה.

אתה יכול לתפוס Strat Player Series בשבריר ממחיר הגרסה האמריקאית. מדובר בגיטרה איכותית הראויה לשם פנדר על הראש, ובדומה לאפי לס פול, היא נערצת כאחד הערכים הטובים ביותר בעולם הגיטרה.

אם אתה זקוק לסטראטוקסטר במחיר סביר ואתה מתקציב מצומצם, זו הגיטרה שיש לקחת בחשבון.

סדרת הנגן

לס פול נגד סטרטוקסטר סאונד

לס פול וסטראט כל אחד מהם נשמע צליל ייחודי שגיטריסטים ותיקים לומדים להכיר. יש שם גם גיטרות רבות שעושות עבודה נהדרת לחקות כל אחת. אז מה הם סימני ההיכר של הסטרטוקסטר ושל לס פול סאונד? קחו בחשבון שלס פול וסטראט אפשר להתאים לכל אחד מגוון טנדרים שישפיעו על הטון שלהם, אבל הנה כמה כלליות.

בזכות צמד ההמפוצרים וגוף המהגוני שלה, לס פול יש נימה עבה ועשירה שכבדה על הבס אך גם מנוסחת. לאיסוף הגשר יש בדרך כלל צליל וינטג 'חם דרך מגבר גיטרה נקי, וגם קראנץ' נחמד ועבה עם עיוות כלשהו. איסוף הצוואר עגול וחם כשמשחקים בו נקי, ויש לו עצום עם מעט עיוות מאחוריו.

לסטרטוקסטר בורר איסוף 5 כיווני, המעניק לו מגוון רחב יותר של גוונים אפשריים. גוף האלמון וצוואר המייפל, יחד עם הטנדרים עם סליל יחיד, הופכים את הטון לבהיר יותר. טנדר הגשר נוטה לקבל וינטג 'לסאונד, אפילו עם עיוות הגון כלשהו. איסוף הצוואר הוא בדרך כלל דמוי פעמון וברור. לשלוש עמדות הטנדר האמצעיות יש איכות מסורבלת וזה נהדר לארץ ובלוז.

מילים אינן מספקות לכביכול כשמדובר בתיאור צלילי גיטרה. אם אתה באמת מנסה להחליט אם אתה אוהב את הסטרטוקסטר או לס פול נשמע טוב יותר הדבר החכם לעשות הוא לצאת לשם ולשחק כמה מהם.

Les Paul לעומת Stratocaster שאלות נפוצות וסיכום

יש לך כמה שאלות על איך הסטראט משווה ללה פול? להלן מספר תשובות:

האם סטרט יכול להישמע כמו לס פול?

אתה יכול לגרום לסטרטוקסטר שלך להישמע קצת יותר כמו לס פול על ידי התקנת טנדרים דפוקים. אתה יכול להשתמש בדוושת EQ ולחייג בהגדרות המגבר שלך כדי לקרב את הצליל עדיין. עם זאת, קשה לגרום לגיטרה להישמע בדיוק כמו האחרת. לא משנה מה תעשה, הסטרט שלך עדיין יישמע בעיקר כמו סטרט.

האם לס-פול קל יותר לשחק מאשר סטרט?

קשה לענות על שאלה זו באופן אוניברסלי, מכיוון שיש כל כך הרבה צורות צוואר שונות לכל גיטרה. הייתי אומר ששתי הגיטרות קלות לנגן. לס פול קצת יותר כבד וזה עשוי להקשות על המשחק לשחקנים קטנים יותר או לבעלי בעיות גב.

סטרטוקסטר או לס פול: מה עדיף למתחילים?

לרוב אני ממליץ על גיטרה בסגנון לס פול למתחילים, ובמיוחד על Les Paul Special II. יש לו גשר קבוע וטנדרים דפוקים, שלדעתי מקלים על החיים מעטים למתחילים. עם זאת, Squier Affinity Strat הוא גם בחירה טובה, אם אתם מעדיפים את העיצוב של Stratocaster.

מדוע לס פולס יקרים יותר מסטרטוקסטרס?

שכבות הן גיטרות פשוטות למדי שקל יחסית לבנות ולהרכיב. לס פולס, לעומת זאת, יש תכונות כמו צמרות מגולפות וצווארים מאשר להפוך את הבנייה לאינטנסיבית יותר לעבודה. זה לא אומר שלס פולס טובים יותר, בהכרח. פשוט שונה.

מה ההבדל בין פנדר לגיבסון?

לגיטרות של גיבסון ופנדר יש בדרך כלל כמה הבדלים עיקריים, כולל אורך סולם, עץ לבנים, עיצוב לבנות וסוג איסוף. להלן רשימה מפורטת של ההבדלים השכיחים בין גיבסון לפנדר

ההבדל בין לס פול לסטרטוקסטר

איזה יותר טוב? סטרט או לס פול?

קשה מאוד לומר שאחת הגיטרות טובה יותר מהשנייה. לס פולס הם גיטרות כבדות עם צליל עבה נהדר לכל סגנון מוסיקה. סטרטים הם גיטרות קלות יותר עם מגוון רחב יותר של צלילים זמינים נהדרים לכל סגנון מוסיקה. שניהם עשויים היטב ומגיעים במגוון גימורים יפהפיים. שתי הגיטרות יחזיקו בערכן עוד שנים רבות. אז באמת שהתשובה לשאלה הטובה ביותר מוטלת על השחקן.

לאחר שהיית מסביב לחסימה זמן מה, אתה מוצא את עצמך מכוון למחנה זה או אחר במסע למצוא את הצליל המושלם שלך. הנימה העמוקה של הלס פול, או קרע הסטרטוקסטר: הבחירה היא בסופו של דבר שלך, והחלק הטוב ביותר הוא שאין תשובה שגויה.

איך אתה בוחר את בחירתך? עכשיו שאתה יודע את ההבדלים הבסיסיים ביניהם, לכו לשחק חבורה מכל אחד מהם. תן הידיים והאוזניים שלך להחליט. הקשיב למוזיקאים מפורסמים שאתה מכבד ונסה להבחין מאיפה הקסם הטונאלי שלהם מגיע.

אם יש לך תקציב אתה יכול לבחור בין Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO ו- Fender Player Series Stratocaster. אם אתה באמת על תקציב אתה יכול להסתכל על Epiphone Les Pauls לעומת Squier Strats.

וזה כל סוג של שאלה טריקית כשחושבים על זה. לס פול או סטרטוקסטר: איזו גיטרה מתאימה לך? מה דעתך על שניהם! זכור, למרות שאתה יכול לנגן רק גיטרה אחת בכל פעם, אתה יכול להחזיק כמה שרק תרצי!

אז המאמר הזה התייחס לדעתי עד כה. מה חושבים נגני גיטרה אחרים? בדוק את הסקר להלן וקח רגע להצביע. נכון לעדכון זה, עם יותר מ -10, 000 הצבעות, זהו חום מת בין שני הגיטרות המדהימות הללו!