האם מגברי צינורות באמת חזקים יותר ממגברי מצב מוצק בעלי דירוג הספק זהה?
התשובה היא לא, אבל יש כמה סיבות טובות למדי שאתה עשוי לחשוב שהם. הנושא מסתכם בכניסה לחדר הראש, והאופן בו כל סוג של מגבר מנהל את הכוח הזמין.
מגברי צינור מהדקים בהדרגה, ודוחפים אותם להטלת יתר עם עוצמת הקול. עבור מגברי שפופרת בעלי עוצמה גבוהה באמת, כמו ראשי 100 וואט, אתה יכול לארגן אותם לא מעט לפני שהם מתחילים להתפרק, ואז הם ממשיכים לעבור לטווח האוברדרייב המתוק הזה. משמעות הדבר היא שאתה יכול להעלות את מגבר הצינור שלך ממש חזק ועדיין להוציא ממנו כמה צלילים מדהימים.
מגברי מצב מוצק מתנהגים בצורה שונה בהרבה כשאתה מכה את עוצמת הקול. שלא כמו מגבר צינור שנסחף בהדרגה אל מעבר יתר ואז מבקש עוד, כאשר מגבר במצב מוצק מתקרב לכוח המרבי שמיש שלו הדברים מכוערים. אתה יכול רק להפוך מגבר למצב סולידי לנקודה מסוימת ועדיין לשמור על צליל ברור ושימושי מבלי להתעוות יתר על המידה.
אם יש לך מגבר צינורות של 50 וואט ומגבר טרנזיסטור של 50 וואט, מבחינה מעשית סביר להניח שתמצא את מגבר הצינור של 50 וואט חזק יותר. אבל באמת מדויק יותר לומר שזה נשמע חזק יותר, או עובד טוב יותר כשאתה מנסה להשמיע את קולו יותר מאשר להיות חזק יותר. אחרי הכל, שניהם מדורגים על 50 וואט, כך שיש להם כוח זהה לעבוד איתם.
אז מבחינה טכנית מגבר צינור אינו חזק יותר ממגבר במצב מוצק באותו הדירוג. עם זאת, למעשה זה מסוגל להפיק הרבה יותר מהכוח הזמין מאשר מגבר טרנזיסטור. המשמעות היא שתוכלו להסתדר בלהקה עם מגבר צינור של 50 וואט, אך אם תרצו להשתמש במגבר טרנזיסטור תצטרכו משהו עם דירוג הספק גבוה יותר.
אתה זקוק לחדר כניסה זמין יותר. זה לא קשור לכוחו של המגבר בפועל, אלא מה שכל מגבר מסוגל לעשות עם הכוח הזה תוך שמירה על צליל שמיש. אלה דברים חשובים שכדאי לחשוב עליהם כשאתה מנסה להבין כמה וואט אתה צריך בבחירת מגבר.
כאשר ואט אינו ואט
ישנן כמה סיבות נוספות למגברי צינור העשויים להיות חזקים יותר מאשר מגברי מצב מוצק באותו דירוג. ניחום קטן אחד שמתמרר לעיתים קרובות על פורומי הגיטרה הוא שאט הוא וואט לא משנה אם צינור או טרנזיסטור. זה נכון. וואט הוא מדד כוח, ולכן הוא לא משנה את המנגנון ליצירתו. מבחינת דירוגי הכוח, סוג המגבר לא משנה.
אך משתנים אחרים יכולים להחליש את הוואט, כביכול. למרות שמגבר הכוח עצמו עשוי להיות אדיר, ייתכן שמרכיבים אחרים לא יאפשרו לו לפעול בפוטנציאל המרבי שלו. זה יכול להפחית נפח וביצועים, לפעמים באופן משמעותי.
אנלוגיה טובה היא לקחת שני גברים בגודל ובכוח זהים ולהניח אותם זה לצד זה בדוקרני הרכבת. תן לבחור הראשון פטיש פלדה, ולבחור השני פטיש עץ. הבחור הראשון יהיה כנראה חזק יותר ויעיל יותר בפטיש דוקרני הרכבת האלה, אבל זה לא אומר שהוא עצמו חזק יותר.
משהו דומה קורה כאשר מגברי גיטרה מצוידים ברמקולים ואלקטרוניקה לא יעילים. כשמדובר בחיתוך פינות ברכיבים אלה, בוני מגברים נוטים יותר לעשות זאת באמצעות מגברי מצב מוצק זולים. ברור שזה אומר שאתה לא תוציא מהם כל כך הרבה, אבל אותן בעיות לא תמצאו במגבר באיכות גבוהה מוצק.
למעשה, אני חושב שחלק מהבלבול מגיע למקום בו הגיטריסטים משווים מגברי מצב מוצק באיכות נמוכה יותר למגברי צינור באיכות גבוהה יותר. הם שוקלים רק נקודת השוואה אחת - דירוג ההספק ואיך זה קשור לנפח הפלט - אבל ישנם גורמים רבים אחרים שעוברים איך מגבר גיטרה ישמע.
כאשר דירוג אינו דירוג
האם כמה בוני מגברי גיטרה בוגדים כשמדובר בציון יתר של דירוגי הכוח של מגברי המצב המוצק שלהם? האם מגבר של 50 וואט זה באמת מגבר של 32 וואט?
זו שמועה שנמשכה עשרות שנים. אני חושב שיש כמה דברים שקורים כאן. ראשית, לפעמים חברות מגברי גיטרה מפרטות את דירוג הכוח של המגברים שלהם בדרכים יצירתיות, וזה יכול להיות מבלבל עבור אנשים שלא שמים לב.
לדוגמה, מגבר 100 וואט במצב מוצק עשוי להיות 100 וואט רק אם אתה משתמש בארון הרחבה. אחרת, יש לו דירוג נמוך יותר. אין בזה שום דבר רע וזה לא מתעתע. עליכם כצרכן לקרוא ולהבין מה המפרט אומר לכם.
זה המקרה עם השודד שלי Peavey. זה מגבר של 100 וואט, אבל רק עם תא הנהג. אחרת, מדובר במגבר של 80 וואט. ובכל זאת, זה מאוד רם!
שנית, בגלל כל הנושאים שצוינו לעיל עם רכיבים תת-חלקיים, כמה מגברים זולים יותר הם למרבה הצער הרבה כמו אותו בחור עם פטיש העץ. מגבר החשמל אכן ידרג את המפרט המופיע ברשימה, אך בגלל בעיות אחרות עם המגבר חלק מהכוח הזה מבזבז. זה נכון בעיקר כשמדובר במגברים פחות יקרים המיועדים למתחילים ושחקני ביניים.
האם כמה חברות מגברי גיטרה מגדילות בכוונה דירוגי כוח? רק שהם יודעים בוודאות, אך נראה כי למותגים שונים בהחלט יש סטנדרטים שונים. לדוגמה, תמיד חשבתי שמגברי טרנזיסטור Peavey נראו ממש רמים לעומת מגברים אחרים בעלי אותו דירוג כוח.
עבורכם נגן הגיטרה, כמו תמיד המפתח הוא לחקור את מה שאתם קונים ולוודא שזו האופציה המתאימה לכם ולמצבכם. קרא ביקורות וגלה מה נגני גיטרה אחרים חוו עם המגבר שאתה שוקל. זו הדרך הטובה ביותר להבין אם יש לו את הכוח הדרוש לך, ללא קשר לדירוג.
צינורות או מצב מוצק: האם אכפת לך?
אז האם אתה צריך ללכת עם צינור או מגבר במצב מוצק?
יש אנשים שחושבים שאם תבחרו במגבר צינורות מדהים יהיה לכם כוח בלתי מוגבל בהישג ידכם, כנראה שתקבלו חוזה הקלטות ותחיו את חייו של אל גיטרה. בחרו מגבר במצב מוצק ומוצק ותשחקו לבד במרתף שלכם עד סוף חייכם כי אנשים לא יכולים להפסיק לצחוק מקולות הגיטרה הפאתטיים שלכם.
כמובן שהכל שטויות. לרוב הסיבות לכך שפופרות ומגברי טרנזיסטור שונים אינם באמת חשובים עבור רוב נגני הגיטרה. אתה פשוט צריך לבחור מגבר שמקבל את הצליל שאתה אוהב, ויש לו את הכוח למצבך. מגבר למצב מוצק של 20 וואט עשוי להיות בסדר אם אתה רק משחק בבית. אם אתה מנגן בלהקה אתה צריך יותר כוח. שחק דרך מגבר צינור אם תרצה. בחר אם מגבר במצב מוצק אם זה עובד טוב יותר עבורך.
באופן דומה, המדע שמאחוריו לא משנה לרוב הגיטריסטים. מבחינתי באופן אישי: אני מבין את זה, אבל בעיקר לא אכפת לי. לא משנה מה עושה הגל הקול עבור כל סוג מגבר, או מה המשמעות של הדירוגים השונים כשחברות מגבר גיטרה מוציאות את המפרט שלהן. אני מעוניין יותר לדעת את היישום המעשי של כל סוג מגבר גיטרה, ומסיבה זו ניסיתי להימנע מחומר מדעי במאמר זה.
אבל יש נגני גיטרה שאוהבים את הדברים המדעיים, וזה גם בסדר. זה מעניין, ואם אתה רוצה להשוויץ את שרירי המדע שלך בסעיף התגובות למטה בכל האמצעים יש לזה. בהחלט אהנה מכל פרשנות מנומסת ומתחשבת בנושא.
עבור כולנו, המסעדה היא זו: אמנם מגבר צינור לא יכול להיות חזק יותר ממגבר במצב מוצק באותו דירוג, סביר להניח שתפיק ממנו יותר. וזה אומר שתזדקק למגבר צינורות נמוך-וואט ויכוח כדי לבצע את אותה העבודה כמו מגבר עם מצב מוצק גבוה יותר-וואט. אם אתה מתכוון לכך שפירושו שהצינורות הם חזקים יותר, אני מניח שזו דרך אחת לפרש את זה.
