כשמדובר במעשי רוק קלאסיים, אני נתקל בהאשמות של פלגיאט נגד לד זפלין בתדירות גבוהה הרבה יותר מאשר לכל אחד מבני דורם. בעוד אמנים רבים במוזיקה פופולרית הואשמו בפלגיאט או הוגשו נגדם תביעות משפטיות, נראה כי האשמות נגד לד זפלין דבקו בהן כמו שלא לרוב האחרות. בוויקיפדיה יש למעשה דף שכותרתו בצורה טקטית "רשימת שירים של לד זפלין שנכתבו או נכתבו בהשראת אחרים" אם כי הרשימה מורכבת גם משירים שהלהקה זכתה לזכותה. לא יכולתי למצוא דף ויקיפדיה השווה עבור אמני רוק קלאסיים אחרים.
אחד המקרים הארורים ביותר של פלגיאט נגד הלהקה היה מעורב בשיר Dazed and Confused . בשנת 2010 תבע זמר העם ג'ייק הולמס את לד זפלין בגין פלגיאט לשיר שיצא באלבום הבכורה שלו בשנת 1967. באותה תקופה ג'ימי פייג 'היה חבר בירד. הולמס נפתח עבור בירדארד בהופעה של גריניץ 'וילג' באוגוסט 1967. לדברי הולמס:
"זה היה הרגע הידוע לשמצה בחיי, כשדועזע ומבולבל נפל לזרועותיו האוהבות של ג'ימי פייג '."
אחרי שהירדארדים התפרקו, פייג 'הביא את השיר ללהקה החדשה שלו לד זפלין. השיר הופיע באלבום הבכורה של הקבוצה משנת 1969 אשר נזקף לזכותו של ג'ימי פייג 'בלבד. בעוד הדמיון לשיר הולמס נידון כבר שנים רבות, לא ידוע מדוע חיכה כל כך הרבה להגיש תביעה. בשנת 1990 נשאל פייג 'על הולמס:
"לא שמעתי את ג'ייק הולמס אז אני לא יודע על מה מדובר. בדרך כלל הריפים שלי מקוריים למדי."
בשנת 2012 הושג פשרה בתיק וכעת זוכה הולמס כסופר.
Whole Lotta Love משנת 1969 דומה מבחינה לירית לשיר You Need Love משנת 1962 מאת Muddy Waters. הכותב וילי דיקסון תבע וקיבל פשרה. לד זפלין הושאל גם הוא ממסלול דיקסון Bring It on Home מאת סוני בוי וויליאמסון. על פי דף:
"העניין עם 'הביאו אותו הביתה', יש רק מעט קטע מהגרסה של סוני בוי וויליאמסון והזרקנו את זה כמחווה לו. אנשים אומרים, " הו, 'הביאו אותו הביתה' נגנב. ", יש רק מעט בשיר שמתייחס לכל מה שקרה לפניו, בדיוק הסוף. "
הבעיה הייתה שדיקסון מעולם לא קיבל שום קרדיט על השיר. וולף של האולין (צ'סטר ברנט) לא זכה בתחילה לקרדיט על שיר הלימון למרות הדמיון לשירו Killing Floor . חוסר היעדר כתיבה של אן ברדון עבור Babe I'm Gonna Leave You, גם מההופעה של Led Zeppelin ב -1969, נראה היה שגיאה ולא גניבה. הלהקה חשבה בטעות שמדובר בשיר מסורתי ללא כותב שירים שזכו לכיסוי כשהם כיסו אותו. ברדון לא הייתה מודעת עד שנות השמונים שליד זפלין כיסה את השיר שלה.
זמר העם הסקוטי ברט ג'אנץ מעולם לא תבע את בלאק מאונט סייד (בדומה למטה על ידי בלקווטרסייד ) וברון-אי-אור סטומפ (בדומה לנער של הווגונר ). אף שמעולם לא תבע, ג'אנץ 'לא היה מרוצה מכך. הוא אמר למראיין בשנת 2007:
"הדבר ששמתי לב לג'ימי [דף] בכל פעם שאנחנו נפגשים הוא שהוא לא יכול להביט בי בעיניים ... ובכן, הוא קרע אותי, לא? או בואו נגיד שהוא למד ממני. לא הייתי רוצה להישמע לא מנומס. "
אמנם לא היו תביעות משפטיות, אנשים רבים הבחינו בקווי דמיון בין מאז אני אוהב אותך ואת הרצועה של 1968 מעולם לא של להקת האינדי מובי גפן. בסרט לד זפלין מבולבל ומבולבל: הסיפורים מאחורי כל שיר, אמר הסופר כריס וולש:
"יש שטענו כי 'לעולם לא' של מובי גפן הוא ההשראה למנגינה ובוודאי שהלהקה הייתה אחת המועדפות על [רוברט] פלנט."
לד זפלין הוגש גם תביעות בגין פלגיאט של מזל שור על ידי ספיריט אך הם ניצחו בבית המשפט. בתביעה זו היו חלק מהמנות האינסטרומנטליות של מדרגות לגן עדן. עורכי הדין לספיר הגישו ערעור בתיק.
"לד זפלין לא רק נפתח עבור ספיריט ב -1968, ניגן איתם כמה מופעים, כיסה שיר רוח והיה בבעלותו כמה אלבומי ספיריט, אלא שמר פייג 'שיבח רבות את הרוח בראיונות לפני ואחרי שהוא יצר את" מדרגות לשמיים "בשנת 1971. למרות ההכחשות של לד זפלין, חבר המושבעים היה ברור באופן חד משמעי שלד לד זפלין הייתה גישה ל" מזל שור ", אחד המרכיבים העיקריים בתיק של הפרת זכויות יוצרים."
לד זפלין הודה כי אכן לקח מהעבודות על אחרים. והציטוטים הללו שימשו נגדם בבית המשפט. ג'ימי פייג 'אמר למראיין אחד:
"ורוברט [פלנט] היה אמור לשנות את המילים, והוא לא תמיד עשה את זה - וזה מה שהביא את רוב האבל. הם לא הצליחו להביא אותנו לחלקי הגיטרה של המוזיקה, אבל הם מסמרים אותנו על המילים. "
בפעם אחרת אמר רוברט פלנט למראיין:
"אני חושב שכשווילי דיקסון הדליק את הרדיו בשיקגו עשרים שנה אחרי שהוא כתב את הבלוז שלו, הוא חשב, 'זה השיר שלי [Whole Lotta Love].' ... כשחלפנו את זה אמרתי לג'ימי, 'היי, זה לא השיר שלנו. ' והוא אמר 'שתוק ותמשיך ללכת'. "
ניתן להגן על לד זפלין בכל זה. אף אמן אינו מקורי למעשה. כולם בונים על העבודה של כולם. או כמו שניסח זאת פיט סיגר:
"פלגיאט הוא שורש כל התרבות."
וודי גוטרי היה מסכים. הוא דיבר על ביצוע שינויים ביצירותיהם של אחרים.
"המילים הן הדבר החשוב. אל תדאג מנגינות. קח מנגינה, שר גבוה כשהם שרים נמוך, שר מהר כשהם שרים לאט, ויש לך מנגינה חדשה. "
גם גריסים רבים אחרים מסכימים.
"כל הרעיונות שואבים מיד שנייה, באופן מודע ובלתי מודע ממיליון מקורות חיצוניים. אנו כל הזמן מבלים את הספרות שלנו במשפטים מנותקים שהושאלו מהספרים בזמן שאינו מוזכר ועכשיו אנו מדמיינים שהם משלנו. " -- מרק טווין
"אמנים טובים מעתיקים, אמנים מעולים גונבים." - מיוחס לפבלו פיקאסו
"מקוריות אינה פלגיאט שאינו מגלה." - ויליאם ראלף אינגה
"המשורר הטוב מרותך את גניבתו לתחושה שלמה שהיא ייחודית." - TS אליוט
בפלגיאט בדילן, או בקולאז 'תרבותי? ג'ון פארלס מניו יורק טיימס כתב:
"רעיונות לא נועדו להיות מגולפים באבן ולהשאיר באופן בלתי הפיך; הם נועדו לעורר את הרעיון הבא ואת הבא. "
אז אם כולם עושים זאת, מדוע לד זפלין זכתה לביקורת קשה יותר? כנראה מכיוון שכפי שציין גאווין אדוארדס ברולינג סטון, לד זפלין היה ברור מדי.
"הביטלס העבירו אלמנטים ממוזיקאים שנעו בין צ'אק ברי לפיפי ווי קרייטון, אך בדרך כלל הקפידו להסוות את המקור. לד זפלין, לעומת זאת, הרחיקו את התרגיל יותר מרוב בני גילם."
הם לא הבטיחו שהפלגיאט שלהם "לא יתגלה". הם לא מרתיכים את הגניבה שלהם ב"תחושה שהיא ייחודית ". הם נשמעו יותר מדי כמו השראתם ובמקרים מסוימים הרימו את מילות השירים שלהם ישירות משירים של אנשים אחרים. זו הייתה הטעות שלהם וייתכן שהם לעולם לא יוכלו לטלטל את הטענה שמדובר בגנבי מכות וגנבים מוסיקליים.
