נראה שיש ויכוח בין שני היישומים האלה ... איזה מהם טוב יותר מהשני ומה לא. זה די עצוב למעשה, תראה בפוסט בפורום 46 עמודים דיונים עמוקים. רוב הזמן האנשים שעושים את הדיון לא יכולים אפילו להפיק מוזיקה טובה ... מה כל כך טוב הדעות שלהם? .... בדיוק .. אז מה שאני הולך לעשות כאן הוא לנקות את האוויר (בתקווה) ו לתת לך עובדות על FL & Reason
הסיבה אינה תומכת בתוספים
זה נכון הסיבה אינה תומכת בתוספים חלקים שלישיים. רוב משתמשי FL Studio יטענו ש- Fl טוב יותר כי זה יכול ... הממ .. בואו נחשוב מה הם רוב התוספים ..
Sampletank - תחנת עבודה כמו תוסף .. מכיל מכשירים ... סינטים וכו '
סוללה 3 - מכונת תופים, מגיעה עם ספריית תופים נחמדה שתוכל לייבא את רקס ואת רוב פורמטי האודיו
Nexus 2 - דומה לסמפלטנק
היפרסוני 2 - דומה לסמפלטנק
אוקיי, לא רשמתי כל תוסף, אתה יכול למצוא יותר ולבצע מחקר משלך. התוספים הללו הם בעצם ממשקים שמכילים צלילים נוספים בהם תוכלו להשתמש ב- IE: פסנתרים, מיתרים, סינתוסים, תופים, רפידות וכו '. כל השאבאנג כולו .... אז הצלילים נוספים שתוכלו להשתמש בהם ... אם זה הבעיה תרימו כמה "מילויים" איכותיים זה אותו ההבדל!
- תוספים - יש צלילים נוספים
- מילוי מחדש - יש צלילים נוספים
הבעיה נפתרה! .. אה רגע ... הנה הקאמבק הכי מועדף "הצלילים בתוספים איכותיים יותר מהמילוי" אוקיי זה אומר שיש לך מילוי רעש טוב. אני אומר את זה מכיוון שהמלאי נשמע ב"סיבה "כמו שמניית SAME נשמעת ב"סמפלטנק". הם (Propellerheads) פשוט לא הוסיפו את העיכובים וה reverb וכו '. יש מפיק באתר vsavagellc.com שהוא מעצב סאונד עבור מכשירים טבעיים ואתה יודע עם מה הוא מתכנן סאונד? ... סיבה ...
זה מצחיק שראיתי מפיק שגרם למוזיקה בדרום לטעון ש- FL טובה יותר פשוט בגלל שהייתה להם גישה לפלאגין שהיה לו פליז או סינטה מסוימים שרצו. הם היו מודעים לדעת שאותו צליל יכול להיעשות מכל צליל מלאי שאתה רק צריך להחיל את ההגדרות IE: reverb, עיכוב, דחיסה או אפילו הנחת הכלי עושה את התיקון שלך ... בכל מקרה מאפשר להמשיך הלאה
סטודיו Fl קל יותר
שקר! כולם לומדים אחרת ואנשים רגילים לדברים שונים. מצאתי את סיבה הרבה יותר קלה לשימוש מכיוון שהיא מגדירה סטודיו אמיתי. אז לאלו שהשתמשו בציוד אולפני אמיתי הם הולכים להשיג את התוצאה של סיבה הרבה יותר מהר מאשר סטודיו Fl ולהיפך. בסופו של דבר הכל מסתכם באדם. יש אנשים שלא אוהבים לעשות יותר מאשר להתקין את התוכנית ולהתחיל ליצור מוסיקה. הם רוצים שהכל מולם יהיה מוכן לצאת לדרך. הם לא רוצים שיצטרכו לקנות דברים נוספים בכדי להפוך את היישום שכבר הוציאו כסף על העבודה למלוא הפוטנציאל ...
הסיבה אינה מעיקה במחשב שלך
נכון / לא נכון ... הכל תלוי באיזה סוג של מכונה יש לך, כמו גם כמה יחידות יש לך במתלה. לרוב הסיבה היא קלה במחשב שלך. אם יש לך 2 מיקסרים, 5 מכונות תוף, 5 נגני לולאה, 10 קומבינטורים ולכל יחידה יש משקעים ומדחס משלה .. זה בסדר. מצד שני, אם יש לכם 20 נגני לולאה שונים, כולם מחוברים לקומבינטור שנקבע כתיקון הפעלה ו 10 מיקסרים, יחידות סינטה בלה וכו '.
זה עלול לנקוס את המכונה שלך שוב כמה שהיא באמת הכל על המכונה. אם אתה עושה מוזיקה פשוטה כמו ... היפ הופ, טראנס, Dnb או כל סוג של מוסיקה שבה אתה לא משתמש ביותר מ- 20 רצועות, אתה תהיה בסדר.
כעת עם Fl זה יכול להיות סיפור אחר מכיוון שלסטודיו FL יש דרישות מערכת ואז לכל תוסף שאתה טוען יש דרישות מערכת. אז אני מתכוון שתוכל לטעון תוסף כמו Sampletank להשתמש ב 7 מכשירים, אלבינו וסוללה 3 ויכול להיות שהמערכת שלך תהיה ב 70% היי ... אז מאפשר להמיר את זה לסיבה רק בשביל הכיף .. זה מכונת התוף, 7 מכשירים ויחידת סינטיס .. משתמשת ב -6% אם זה.
מפיקים נוספים בתעשייה משתמשים ב- FL ...
שקר ... עכשיו יש כמה להיטי ענק ברדיו שהופקו ב- FL זה מדהים אבל רוב הלהיטים האלה הם רצועות פשוטות (דרום) שכולן נשמעות כמו. עכשיו זה לא קשור לאפליקציה מכיוון שהמפיק יכול לעשות כל מה שהם רוצים FL הוא רק כלי לשימושנו אבל אם תבצעו את המחקר שלכם תשימו לב שפרויקטים גדולים בהרבה מ- hiphop נוצרים תוך כדי סיבה. אני מדבר על עיצוב סאונד, ניקוד קולנוע וכו '. אנו יכולים להישאר בעולם הקטן של ההיפופ. מפיקים מנוסים / מנוסים יותר משתמשים בסיבה. 3-4 ממפיקי הצוות של דרה משתמשים בסיבה. בדוק באתר ראשי הדחף. הרבה מהיצרנים האלה שאנשים מזיל ריר מהשימוש באולפן FL. עשו 1-2 רצועות ואף אחד לא שמע עליהם שוב .... אין לזה כלום מה שקשור לתוכנה שאני זורק אותה לשם כי איזה ילד FL מטופש יגיד "ובכן אני שומע יותר מפיקים ברדיו משתמשים ב- FL מכל דבר אחר אז זה בטח יהיה טוב יותר" חשבתי שאראה לתת לך לשני הצדדים של הספקטרום.
אז מדוע רוב המפיקים מקוונים משתמשים ב- FL?
אני אהיה כנה אני איתך, זה בגלל שקל יותר להוריד את אולפן FL..O * STING! * סטודיו Fl הוא לכל היותר 250 מגה, הסיבה לכך היא מעל 1 גרם של איזה קובץ קל יותר לשלוף? אני לא אומר שמשתמש FL אף פעם פירסם את גרסת FL שלהם, אבל אני מתכוון רק להסתכל על הדמוגרפיה.
מרבית היצרנים המקוונים הם מגיל 15 ומעלה. אנשים שהם 15-19 רובם הגדול אין להם כסף לזה. אישור שהעניק FL הוא זול יותר מהסיבה, אבל תראו את זה כך. לאולפן Fl אין צלילי מלאי טובים שלא כמו סיבה. אז אתה מתקין את FL שאתה רואה שמדובר בתופים צולעים, הסינתוסים שהם מגיעים הם פשוט בסדר אז אחרי חודש או שבוע אתה רוצה צלילים חדשים. אתה יכול לשמוע רצועות של מישהו על פסקולי קול או בפורומים של היפופ, ואתה פנה אליהם ומבקש מהם להשתמש. הם עומדים לתת לך רשימת תוספים שהם משתמשים בהם. בואו נהיה פשוט, נניח שמישהו אומר "אני משתמש באלבינו, Nexus 2 ו- Sampletank 2"
- Sampletank 2 100-500 דולר, תלוי באיזו חבילה תקבלו
- Nexus 2 $ 200 (2, 000 $ אם רוצים לכלול את ספריית הצלילים)
- אלבינו 3 $ 180
- Fl Studio 45- $ 300 $ תלוי באיזו חבילה אתה מקבל
אז אחרי שהוצאת 200.00 $ על FL Studio (מפיק מהדורה), אתה באמת חושב שלילד הזה יש עוד 500 דולר להשקיע בתוספים? או עדיף שאתה חושב שהוריו הולכים לזרוק את הכסף הזה? הנה התשובה הכנה לשתי השאלות .. הכי לא. לעזאזל, לרוב הילדים אין ההוצאה של 200.00 על פלורידה בלבד.
אז הנקודה שלי היא שהדברים האלה קלים להוריד עכשיו אני רוצה שאם יש שם חבורה של תוספים בחינם שנשמעים מדהים אבל ברגע שמישהו שומע משהו שהם אוהבים רצועה) והמפיק של אותו מסלול אומר להם באיזה תוסף הם השתמשו ירצה ש PLUGIN ו- 9 פעמים מתוך 10 זה יהיה משהו שהוא לא בחינם. אז יצרנית המפיקים או המפיקים השואלים אפילו לא טורחים לנסות למצוא כאלה בחינם.
זה אפילו יותר מהנה כשאתה רואה ילד בן 16 מספר לאנשים (בפורומים או באדם אמיתי) ... "אני משתמש ב- Fl עבור פעימות ואני מערבב בסונאר וקובייס .. לפעמים אני מערבב חומצה" "לא מצליח להרוויח כסף מהמוזיקה עדיין אבל בקרוב ”
Wtf? מדוע יש לו 3 מחבלים? האם אתה יודע כמה עולה Sonar..Cubase ו- ACID? בכל מקרה אני קצת יורדת מהנושא.
אז האם פלורידה טובה יותר מסיבה או שמא סיבה> פלורידה?
גם לא ... שם שניהם מאפשרים לך ליצור את אותם ז'אנרים (ים) של מוסיקה. אותה האיכות זהה וכל זה תלוי למשתמש ובכישורים שלו. חשבו על זה ככה .. אם הייתם בסטודיו של דרה משתמשים בהילוך שלו והמהנדסים שלו הייתם עושים רצועות לא פחות טוב מדרה?… בטח לא אבל אם דרה היה משתמש במערך שלכם נחשו מה .. הרצועות שלו עדיין היו לדפוק כי זה לא מה שאתה משתמש בו, איך שאתה משתמש בו.
איזו תוכנה היא המפץ הטוב ביותר עבור הדולר?
בין הסיבה לסטודיו Fl זה הולך להיות סיבה למסיבה והנה הסיבה. התבונה באה עם כל מה שאתה צריך להכנת המוזיקה שלך ולערבוב. הם נותנים לך את הדגימה, מכונות התופים, יחידות הסינטה, יחידות fx והופעות של צלילים (צלילי מלאי).
אין צליל בחוץ שלא יכול ליצור בתוך הסיבה. כשאני מקשיב לחומרה, תוספים או אפילו שירים ברדיו ואני שומע צליל טוב אני יודע בדיוק לאן ללכת, מתוך סיבה להשיג את הצליל או להשמיע את הצליל. הסיבה לכך היא שאני מכירה סינתזה בסיסית ואני חכמה מספיק ללמוד מה הכפתורים הקטנים עושים בכל יחידה.
עם פל סטודיו ... זה לא אפשרי, אם שמעתם באס עשיר ונחמד של רצועה ואז ניסית ליצור שב- Fl תבינו ש- FL STOCK אין את היכולת הזו אז אתם תצטרכו לצאת. ולהשקיע בכמה צלילים. זה יכול לעלות לך פי 2-5 יותר ממה שבילית באולפן FL. אתה תשרוד עם כמה צלילי קול אבל בסופו של דבר תיאלץ לקנות תוספים או לאפשר ליכולת היצירתית שלך והמוזיקה שלך לסבול. זה דבר אחד שאני אוהבת בפרופלאד-אפים שהם חשבו על המפיק בעת יצירת ה- Reason, כך שתוכל ליצור כל צליל מהצלילים שלהם.
